Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

[Togar]

Már csak azért mert van olyan, hogy gólemteremtés de ahhoz szobrot kell készíteni és 4 es élettankell, a vérszolgához viszont csak vér kell, ezért nem vágtam a vérgólemet.

[Herold Bardelot]

Bumeráng

Ismereteim szerint a bumeráng Ausztráliában sima dobó/vadász-fegyverként funkcionál.
Az, hogy visszajön akkor érvényesül mikor nem találja el az ellenfelet, úgy tudom csak a filmekben támadási forma, valójában pár méter gyaloglás kiváltására szolgál.
Erősen kétséges, hogy egy kenguru ellen a "hátulról verem fejbe" taktikát kellene alkalmazni, ha elvéted úgyis meglép, azt meg egy ívben visszajövő fegyverrel soha el nem találod futtában...
Szal sima dobótőr értéket adnék neki ....

[Sir Lancelot]

sziasztok!
Most vettem meg az utk-t, eddig ET-vel játszottam, még az elején vagyok, e felmerült pár kérdés bennem:)

1.az időigény szükségszerűen azt jelenti, hogy pl egy lovagkarddal 2* támadok egy körben, mindenképpen? itt nincs ilyen előfeltétel, mint ET-ben, hogy 16-os gyorsaság, ügyesség?

2. atz jól értettem, hogy minden 5 fp sérülés után 1 ép levonódik? mert kicsit dorvának tűnik, és gondolom az 1 ép után akkor jár még a 2 fp sérülés/nem?
meg úgy általában elég könnyen hullik az ép, pl pusztítással 30 al túlütés+ fegyverhasználat még le is irtja az sfé-t

egyenlőre ennyi, még az elején vagyok, nem játszottam még utk-val, csak ezek felmerültek, ha lesz még írok

Előre is köszi a válaszokat:)

[Laurana]

sziasztok!
Most vettem meg az utk-t, eddig ET-vel játszottam, még az elején vagyok, e felmerült pár kérdés bennem:)

1.az időigény szükségszerűen azt jelenti, hogy pl egy lovagkarddal 2* támadok egy körben, mindenképpen? itt nincs ilyen előfeltétel, mint ET-ben, hogy 16-os gyorsaság, ügyesség?

2. atz jól értettem, hogy minden 5 fp sérülés után 1 ép levonódik? mert kicsit dorvának tűnik, és gondolom az 1 ép után akkor jár még a 2 fp sérülés/nem?
meg úgy általában elég könnyen hullik az ép, pl pusztítással 30 al túlütés+ fegyverhasználat még le is irtja az sfé-t

egyenlőre ennyi, még az elején vagyok, nem játszottam még utk-val, csak ezek felmerültek, ha lesz még írok

Előre is köszi a válaszokat:)

1., Előfeltétel fegyverenként nincs, a képzinél (fegyverhasználat) van ott, hogy adott kategóriás fegyverhez mi kell, meg hogy.
Az időigény csak annyi, hogy egy támadás végrehajtásához hány szegmens kell az adott fegyverrel.

2., Így van, 5 fp-nként megy egy ÉP. Régebbi rendszerekben kicsit több volt, de ott is úgy volt, hogy ha Fp-ből sebződsz Ép-t, az mát értelemszerűen nem von maga után még 2 Fp-t. Az csak a "tiszta" Ép sebzésnél érvényes.

[Laokoon]

Udvozletem Lancelot lovag!
Ami meg kiamaradt Laurana uzenetebol.
Attol hogy olyan konnyen elhullanak az epid mint a koncseppek nem kel tartanod mivel a fegyverhasznalat otod fok nem egy minden njk-nak kosztott kepesseg ezert az ritkan szokott szamitani. (pedig azert is jar meg minusz 10) A pusztitas meg jkaknak se egy mindenapi kepesseg tekintve hogy: 1 ritka mint a Mara-sequor 2 az elozobol kifolyolag nem talalsz hozza oktatas bonuszt (vagy ha talalsz akkor a segedkepzetsegekkel szivod meg pl Korg) 3 a seged kepzikkel egyutt marha sok kp-ba kerul. 4 bekuld ellened a km egy torpot vagy valamit osztan vege a tudomanyodnak.

[Orwen del'Correl]

Kérdést intéznék hozzátok:

Már nem szerepel olyan képzettség, hogy fegyverdobás, hanem fegyverhasználat van, és ha dobni szeretnéd akkor megteheted ezzel. Mi van akkor ha én sima tőrrel akarok dobálózni ÉS harcolni is. Elviekben egy képzettséggel megtehetem.
Tehát mester fokon mind dobásra mind közelharcra megillet +5 KÉ, +10 VÉ, valamint közelharcnál +10 TÉ dobás esetén pedig +10 CÉ, igaz?

Kétkezes harc mesterfok esetén dobófegyverrel egy körben 6 alkalommal is támadhatok igaz?

[Yvett de Crei]

Orwen!

A tőrrel harcolni szokás közelharcban. Így arra fegyverhasználatot veszel fel.
Ha dobni is akarod a normál tőrt, akkor egy plusz fegyverhasználatot is fel kell venned, de megjelölve, hogy dobásra vonatkozik.
Azért, mert a tőr alapból közelharci fegyver és nem dobófegyver.
Előbbinél csak a KÉ, TÉ, VÉ kap pluszt. Utóbbinál a TÉ helyett a CÉ.

Ezzel nekem is voltak problémáim és erre a megoldásra jutottunk.

Innen olvasgass: viewtopic.php?p=3712351#p3712351

[Martos col Legium]

Meridiannak feltettem az alábbi kérdéseket PM-ben, és mivel ő nem volt biztos a válaszban, javasolta, h vessem fel itt is. Az alapszitu: a karakter egy 6. szintű dorani magiszter, a szabálykönyv pedig az ETK+kieg. (Ez utóbbi azért fontos, mert az UTK-ban le van írva a válasz.)

1, Ha magamra hatok egy TAM körébe tartozó varázslattal, azt kihattathatom a botomra is, lévén egy, a Személyes Aurámba tartozó tárgy, vagy mivel mágikus, még én sem tudok rá ilyen módon hatni?
2, Ha az előbbire "nem" a válasz, akkor mennyire van szükségem a botomra a varázsláshoz? Tudok anélkül, azt hátrahagyva is mágiát létrehozni, vagy mindenképp a kezemben/Zónámban/közelemben kell lennie?

[Yvett de Crei]

Martos!

1. Én mint KM engedném, hogy a saját! botodra varázsolj... (de konkrét választ nem tudok mondani)
2. Ha jól emlékszem (könyvem nincs, így csak ez marad), az ETK-ban 3.TSz-en kapta meg a varázsló a botját. Na, ha nem tudna nélküle varázsolni érdekes lenne az addigi fejlődése - vagyis szerintem! anélkül is tud...

[Meridian]

Martos!

A szabályzavaros topic címén és másra gondoltam, de mindegy

Mivel ez is , ezért a továbbiakban hallgatok

M.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

A Rúsnyás Magazin "Kasztok kínpadon: A Varázsló" cikke alapján:

A varázsló számára a saját botja TAM szempontjából első kategóriás teljesen átlagos bot és ennek megfelelően képes TAM-kodni rá. Mindenki más számára erősen mágikus tárgy, aminek erősségét nem lehet megtörni "idegen" TAM-mal.

A varázsló bot nélkül is képes varázsolni. Viszont a doraniak a fenti cikkben foglaltak alapján elszenvedik a botnélküliség tulajdonságcsökkenéseit, ha a botjuk kikerül a zónájukból.

[Sir Lancelot]

sziasztok, újabb kérdéssel fordulnék hozzátok


Mivel nincs fegyverdobás képzettség, ezért gondolom ezt fegyverhasználatnak kell felvenni, nade a dobótőr hova tartozik?
mert ugye valamennyire közelharcra is lehet használni.
tehát pl felveszem a fegyverhasználat 3. fokát akkor a dobótőrhöz a +5 té/cé adódik hozzá?
és ebben benne van egy másik kérdés is, dobótőr dobásnál cé/té számít?

Köszi a válaszokat:)

[Sir Lancelot]

ja és még valami:)

ha megtanulom a kétkezes harcot mondjuk 2. fokra és fegyverhasználat 3. fok akkor hány dobótőrt tudok eldobni 1 körben? egyáltalán a 2 kezes harc alkalmazható dobótőrre?

[Herold Bardelot]

Az ÚTK-ban a fegyverdobáshoz a Cé-t használjuk...

Fegyverhasználat: általánosan elfogadott/meg lett vitatva/ hogy egy fegyver dobásához :
-képzettséget(fegyverhasználat) tanulsz hozzá, feltüntetve hogy a fegyver dobásához van, ez dobófegyvernél egyértelmű
-képzetlen vagy benne, kapod a mínuszokat

Az, hogy egy körben egy fegyverrel hányszor támadhatsz, attól függ mennyi a használatának időigénye, lásd időigény a táblázatban.

Az eddigi könyvekben: a kétkezes harc és dobófegyver kapcsán eddig az volt az irányelv hogy fegyverdobásnál a kari egyik kezével dobja a másikkal pedig 'tölti' pótolja a dobókezébe a 'lőszert' (tőrt, csillagot, bárdot).
Ez alapján nem tudom miért tudna bárki a kétkezes harc képzivel többet dobni mint az aki nem bírja a képzit.
Ahhoz hogy egyik kezeddel a másikba rakd a tőrt olyan nagy feladat?

[Meridian]

Üdv!

Csak ormótlanul belepofátlankodok, magánvélemény szinten szerintem 4-5 fok kaphatna +1 támadást, elvégre az igazi mesterek akár két kézzel is hajigálhatnak... persze jó tíz év gyakorlás után.

Nem tudom, mennyire lett megvitatva ez a dolog, ha az általam vázolt ötlet hasonló formában megbeszélés tárgya volt, akkor nem szóltam.

M.