Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Meridian]

Mint már leírtam, én amondó vagyok

Bocs,én ilyen reagot nem találtam. De azért a választ köszönöm, lényeg az, hogy lehet. A méretkategória meg szerintem nem azért kell, mert "összeakad" a kezed, hanem mert az ennél nagyobbak egyszerűen ehhez a manőverhez túlságosan súlyosak és esetlenek.

[Martos col Legium]

Kérlek engedd meg, hogy idézzem magamtól:

Mellesleg szerintem ami még az alkarvédő mellett szól, hogy attól még hogy nem használod, mellette lehet a kezedben egy kisebb fegyver (én mondjuk max 2. méretkategóriát engedélyeznék, a nagyobbak már zavaróak lehetnek azon mozdulatok közepette, amit az alkarvédő igényel), így teszem azt körönként tudod váltogatni a taktikádat, hogy inkább védekezel-e, vagy támadsz. Legalábbis én így látom.

A méretkategóriás küszöb kérdésében szerintem mindkettőnknek igazunk van De ebbe fölösleges belemenni

[Togar]

Meri.

Mivel az alkalvédővel védkezel igazából megteheted azt hogy védekezel az alkalvédővel de a ramiéra védőjét nem kapot meg,. Játéktechnikailag szerintem nem kell eldobni a fegyvert csak eldöntöd minek a védője kell a második fegyver vagy az alkarédőd.Viszont az ellentámadás következő körben indítható mivel körönként döntöd el támadsz-e a fegyverrel vagy sem. Ha onnan támadnak hárítasz és a kövi körben támadhatsz a ramieráddal.

[Rontho Marmalon]

Mindent összevetve tehát, a kétkezes harcban nem alkalmazható az alkarvédő képzettség. Kösz az infókat (régen alkottam közelharcban jeleskedő bestiát)...
Ám a kétkezes harc 3.f-nál leírt kettős védelem taktika alkalmazásakor (mikor a bal kéz támadásait feladva, azon fegyver VÉ-je + adódik) viszont el tudom képzelni, hogy egy csapást hárító rövid penge sikerét, elősegíti a kellő jártasságban részesített alkarvédő...
Persze nem lesz KM aki elfogadja, így hát ugrott az alkarvédő.
(fejvadász akkor vesz magához pajzsot, ha városőrnek, vagy egyéb harcosnak álcázza magát)

[Togar]

Rontho ne add fel km függő a dolog, nálam pl lehet használni a kétkezes harc mellé alkarvédőt. Van aki nem engedi mivel ez fantasy erről szól a dolog ki mit enged és miként képzeli al a világot.

[Meridian]

Martos!

Igazad van, efelett elsiklottam kissé...

Részemről minden világos, köszi az eszmecserét

M.

[Arnoil]

Én annyiban engedném a használatát, hogy a találatok esetén kidobva hogy hol talál be jelentős sfét adnék (akár 5-6-7-et is), s ezzel 1/6 vagy 1/10-ed arányban véd is az alkarvédő. Hasonlóan egy sisakhoz vagy mellvérthez.

Ezzel a lecsúszó találatok kivédésére is van igazolás, és a harci technikák sem lesznek kifacsarva.

[Dierol]

Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne:
Szeretném létrehozni a 323. oldalon található Élőholt parancsnoklást (boszorkánymesterrel).
Kell-e hozzá a Nekromancia 3. foka? Vagy elégséges a Nekromancia 2. fok, és a Tapasztalati mágia 3. fok - amivel rendelkezek - mivel a boszorkánymester felhasználói varázsló, (eredmény orientált) s általában nem kell érdekli, hogy mitől működnek a varázslatok?

infók:
A varázslat a Necrografia varázslatcsoportba tartozik. A 336. oldal táblázata szerint "egyenrangú" varázslattípus a Nekromanciával (mivel nem alá van besorolva), vagy az Anyagmágiával, s nem a Nekromancia egyik alfaja. (Az én nézetem szerint viszont beférne a Nekromancia alá, s pont emiatt van gondom)

A Nekromancia 3. fokának leírásában szerepel:
"Ha a karakter bír a Mágikus fogékonyság háttérrel, illetve Magasmágia képzettség hasonló fokával, akkor képes nekromantikus mozaikok megidézésére." (163. oldal)
Gondolom, ez a tapasztalati mágiát űzőknél (boszorkánymester) is hasonlóan működik.

Várom válaszotokat

[Siffad]

írtam a ZK-hoz is, ide is beírom:

a szabályok szerint nem kell nekro 3. a nekromancia varázslatokhoz, ami érdekes, mert a méregmágiához kell a méregkeverés 3. fok. de ott magyarázzák, hogy csak azt teremthetsz, amit ismersz.

tehát szerintem használhatod a nekro varázslatokat, de az élőholtak esetében csak azokra bírsz varázsolni, amit a nekro szint lehetővé teszi /tehát alapból I. osztály (tudattalan élőholt (élőholt) és II. osztály (élőholt)/ magasabb szintűre nem.

[Dierol]

Köszönöm. Elnézést, azon a bejegyzésen átsiklottam, pedig kétszer is elolvastam.

[Siffad]

nem is volt benne korábban, mert elsőre kihagytam a kérdést és csak most néztem utánna

[Dierol]

Ismét pár gyors kérdés

az ynevi 1 font súly kilogrammban mennyi? (1 kg?)
az ynevi 1 lat súly mennyi? (1g?)
az 1 ynevi láb milyen hosszú? (1m?)
az 1 ynevi hüvelyk milyen hosszú? (1 cm?)

mert nem találtam meg...

a válaszokat előre is köszönöm.

[Rannien Siey]

Mindegyiket eltaláltad. Gondolom azt is tudod, hogy 1 ynevi mérföld = 1 km. Csak mert ez még hiányzik a felsorolásból.

[Dierol]

Új kérdés:
A faji maximum fölé mehet-e egy tulajdonság, ha az adott képzettség 4. foka még adna +1-et az adott tulajdonságra?
Pl: kyr származék ereje 17 és a fegyverforgatás, kétkezes csatabárd 4. foka miatti +1 tulajdonság növelheti-e 18-ra?

[Shia-ko]

nem