Selina (Ulquiorra Da Thalasque)

[Selina]

Név: Ulquiorra Da Thalasque (ejtsd: Ulkiorra – Talaszka) Ab Akvillona
Kaszt: lovag (Marica con Rabora lovagrend)
Vallás: Ranagol
Faj: Ember
Nem: Férfi
Jelem: Rend – Halál
Szint: 1
Tp: 0
Kor: 21
Látszólagos kor: 20-25 között
Magasság: 1, 82 ynevi láb
Testsúly: 70 kg
Szem: Sötét, kifejezéstelen méregzöld
Haj: Éjfekete, elől a száj vonaláig, hátul nyakszirig érő
Bőrszín: Fakó fehér, mint aki nem látta a napot már évek óta
Kezdő helyszín: Gorvik

Előtörténet:
Ulquiorra 3680-ban látta meg a napvilágot Akvillona tartományi Thalasque család sasfészkében, mint a család második fia. Apja bárói rangú földbírtokos a fölöttük álló grófi család vazallusa – katonaállító, de önmaga nem katonáskodó – nemes, anyja egy szomszédos nemesi család szülötte. Apja Fiatal korában talán Siedon lehetett, aki testvérei és apja nem természetes halála után, még mielőtt ő is halálos küldetésre ment volna, utolérte a hír hogy megörökölte a családi vagyont és birtokot, és még idejében hazaért, nehogy valami balkézi örökös, vagy mondvacsinált rokon rátegye egyetlen egy ujját is. Bár már az idősebb Thalasque-nak semmi kedve a katonáskodáshoz, inkább harmadszülött fia szülése után meghalt feleségét dúskeblű ágyasok keblén feledve csak a birtok igazgatásának és a testi örömöknek él. Katonákat küldött ura seregeibe, ha arra volt szüksége, de ő maga nem ment el velük harcolni sohase már. Mikor első szülött fia elég idős lett, ő elment egyszer kétszer a katonákkal harcolni, hogy harctéri tapasztalatokat gyűjtsön. Ulquiorrát a második fiút papnak akarták adni, de az új növendékkel szemben „segítőkész” egyházfiak nagyon hamar megállapították, hogy a gyermek, valamely furcsa isteni vagy természetfölötti közrejátszás miatt nem alkalmas a papi hivatásra, vagy bármilyen más mágikus tudást igénylő hivatásra. Elméjét olyan erős természetes falak védik, melyeket kisebbfajta csodának tartottak a buzgóbb hívek, az elvakultabbak pedig egyszerűen a fiú istennel szembeni kétkedésének tudták be. De még jó hogy kétkedő volt, hiszen már fiatal korában kiviláglott, hogy igen magas intelligenciával áldotta meg őt Ranagol, vagy az a természetfölötti, aki vagy ami elméje köré a természetes pajzsokat is emelte. Mit volt mit tenni, a gyermek csak nem lehetett egyszerű harcos, ha már az apja gazdag nemesember. Nem is adta alább, fiát az ország legnagyobb és leghíresebb lovagrendjébe Marica con Rabora lovagrend egyik erődjébe küldte tanulni. Bár az akkor már kicsit koros 8 éves fiú sem látványos testméreteket, sem erőt nem mutatott, a képzése során kiderült, hogy vannak más tulajdonságai, melyekkel ellensúlyozhatja ezt. Gyorsasága egyedülállóan kiemelkedő volt társai között, de nem csak mozgásában, felfogásában is. Rendkívül gyorsan tanult, szinte itta magába a tudást, és emellé társult felnőtteket megszégyenítő szorgalma és akaratereje, mely az évek multával egyre nőtt. Egészséges volt és fáradhatatlan, a megőszült lovagok vakarták a fejüket, hogy hogyan utasíthatott el egy ilyen növendéket Ranagol egyháza, hiszen láthatóan igencsak Áldott volt természetes javakban a gyermek. Az egyre cseperedő gyermek számra hamar kibontakozott az is, ahogyan saját magát elemezte, hogy nem képesek őt megérinteni az érzelmek. Nem sírt, ritkán lehetett csak felidegesíteni, az is csak pillanatnyi bosszúságként jelentkezett nála, viszont mindenkivel szemben, aki érzelmileg hatott volna rá, acélos határozottsággal válaszolt. Ha provokálták, gyorsan, és kiszámíthatatlanul állt bosszút. Ha valaki érdekből, vagy egyszerűen kedvességből kedvezett felé, a belé nevelt igazságossággal viszonozta azt. Életében semmilyen szerepet nem játszott az érzelmi tényező, hogyha kiemelkedő intelligenciájával kiötlött valamit, azt vasakarata által valósította meg, érzelmi tényezők nem tudták ebben motiválni, vagy hátráltatni.
Legfőbb célja pedig már igen fiatalon, főként miután megismertették vele Ranagol tanait, egy volt. Megismerni az isteni eredet törvényeit. Megfejteni, mit is jelent isten. Mi az a hatalom, amit ő használni nem képes, pedig minden tehetsége megvan hozzá, hogy elsajátítsa a használatának a módját, mégis ugyanez a hatalom őt megvédi önmagától.
Ennek érdekében a harc gyakorlása mellett mind több és több tudományt igyekezett elsajátítani, az élőlények felépítésétől azok matematikai képletekben való felírásáig, mindezt persze a vallás értelmezésén át, önmagunkon keresztül az isteni lényeg megértéséig. Hosszú és fáradságos útra lépett rá és még nagyon az elején jár, de ő is tudja, hogy saját erejéből képes lesz végig menni rajta és mindezt már csak egyetlen egy cél vezérli, hogy megtudja mi vár rá az út végén, mikor majd mindent megért, mi vezet tovább.
Mikor már a rend felövezett tagjává vált, esze ágában sem volt, kockázatos vállalkozásokba, vagy a családi birtok igazgatásába visszatérni. Ezen szándékát családja előtt nyilvánvalóvá téve, öccse ki utána 3 évvel született, megpróbálta őt kitúrni apjuknál az örökségből. Ám Ulquiorra megneszelte mindezt és párbajt provokálva levágta öccsét, egyetlenegy arcrezdülés nélkül, tudatva családja minden nevesebb és csekélyebb tagjával, hogy nem áll meg előtte az ki ellen ármánykodik. A testvér ostoba volt és Ő nem állhatja az ostobákat, főként akkor ha Őellene próbálnak tenni. Ezen tette Idősebb bátyjában ki Szintén a Rend lovagja és intelligens, törtető ember, igen nagy érdeklődést keltett. Viszonylag jól ismeri öccse képességeit és tehetségét, így bármikor bizalommal fordulna felé valamely ügy megoldásában, legyen az gazdasági, katonai, vagy egészen egyszerűen egy gyilkosság kivitelezése. Ez ezért is egyértelmű, mert ekkor már Bátyja vezeti a Bírtok ügyeit, az Idősebb Thalasque egy részeges, mákonyos, egyik ágyastól a másikig mászó disznó már csak. Kitudja mikor unják már meg és fojtják meg egy párnával? Ez az eset ráébresztette arra, hogy óriási segítséget kapott apjától, mikor olyan iskolába küldte tanulni, ahol elméje mellett testi képességeinek lehetőségét is megnyitják. Ettől a perctől fogva életének egyik központi részévé vált a harc. Nem maga a harc szeretet, hanem mint az útját megkönnyítő tudás.

II. Ifjúkor:
1. Szerelmek és barátok (ha voltak/vannak)
Nem jellemző. Akadhat olyan ember, akinek gondolkodási sémájának megismerése, és ezzel egyidőbeni kiismerése után megbízhat, de ez a bizalom semmiképpen sem szélsőséges. Kimerülhet annyiban, hogy mondjuk megbízik benne annyira hogy elfogadja a tőle felkínált italt, ételt.

2. Pártfogók és ellenségek (ha vannak ilyenek azokra, hogyan milyen körülmények között tett szert a karakter?)
Változó… Ellenségnek nem tekint senki, esetleg akadálynak, vagy riválisnak. Pártfogói vagy pártfogoltjai megint csak azok, akik pillanatnyilag lekötelezettjei.

3. Jelentős ifjúkori életesemények (leégett a házuk, elutazott Beriquelre a mestere kíséretében, első csata átélése, stb)
Fiatalabb öcs meggyilkolása párbajba. Egyszersmind ezáltal a családtól való viszonylagos eltávolodás, és az önmagára utaltság, és a szabadság elnyerése.

4. A tanulóévek vége (Mi volt a karakter "mestervizsgája" azaz mi volt az a momentum amikortól az adott Kaszt tagjának számított?)
Egy Ranagol tanairól írt tanulmány, melyet legfőbb mesterének adott át, ám amellett hogy ez mestervizsgájának megfelelő volt, a mester a tanulmány elolvasása után rövid úton megsemmisítette azt.

5. Mit vár el tőle az iskoljája/céhe/rendje/mestere?
Nem várhat el mást, csak hogy amit tanítottak neki, annak birtokában azt továbbfejlesztve keresse Ranagol igazságát és a kiemelkedést.

7. Kihez hű a karakter? (Kiért érez felelősséget? Kinek hajlandó szívességet tenni/engedelmeskedni és miért?)
Legfőképpen önmagához hű, saját céljaihoz és elveihez. Felelősséggel is csak önmaga felé tartozik, illetve esetlegesen azoknak akik valamiért az utasításai szerint cselekednek, az ő céljai elérésében, és ezen célok elérésében hasznosak lehetnek. Engedelmeskedni egyértelműen csak annak engedelmeskedik, ki a céljai eléréséért felsőbb, segítséget tud neki biztosítani.

Személyiség:
1. Van a karakternek jellegzetes szokása? (rágja a száját, káromkodik, fütyörészik, mindig zabál valamit, stb)
Ami Gorvikban egy embert jellegzetessé tehet, az a karakter igazsága. Ulquiorra nem hazudik, ha nem fűződik komoly háttérérdeke hozzá. Nem másít a tényeken, nem ferdíti az igazságot, tekintetéből nem lehet csalárdságot vagy bármilyen más érzelmet kiolvasni, mert nincs is benne ilyesmi. Érzelmek nem befolyásolják a cselekedeteit. Ami ebből látszik és éppen ezért jellegzetessé teszi, az a tágra nyílt, élettelen és látszólag érdektelen tekintet, amivel megállás nélkül a világra tekint, akkor is amikor étkezik, akkor is amikor tanulmányoz valamit, és akkor is amikor éppen kizsigerel valakit egy kínzókamrában. Akik ismerik azok tudják hogy az ő arcára érzelmeket csalni majdnem olyan nehéz, és akkora csoda kell hozzá, mint Shadonban államosítani egy Ranagolita egyházünnepet.

2. Miben rejlik a karakter kiválósága? (Pl: kiváló tőrdobó)
Jelenleg a tudományok terén maga is úgy nyilatkozna, hogy nem kifejezetten kiváló semmiben. Csupán azt jegyezné meg mindenfajta szerénység nélkül, hogy kiváló alapja van hozzá, amivel bármit, amibe belekezd, kiválóan be tudja fejezni.

3. Mi a karakter gyengéje? (Pl. Női társaságban annyira zavarban van, hogy nem bír kinyögni egy épkézláb mondatot)
Az Emberi Lélek az, amit nem képes megérteni. Számára az emberi érzelmek egy érthetetlen és logikátlan valami, melynek vizsgálatakor, a saját értetlensége miatt már-már zavarba ejtően érezhetné magát, ha ez az érzelem, hogy zavar, egyáltalán jelentene számára valamit.

4. Mi a karakter kedvence? (Pl: Imád meztelen talppal sétálgatni a fűben, imádja a törpe pálinkát; stb)
Kedvence, mint olyan nem létezik az élet semmilyen területén. Szereti a kényelmes, de praktikus dolgokat, az elegáns, de gyors és lehetőleg a leghasznosabb megoldásokat, akkor is ha egy szobát kell berendezni, és akkor is ha egy párbajt kell megnyerni.

5. Mi az, amit szívből utál? (pl: a fűzős ruhákat, a füstös kocsmákat, az izzadtságszagot, stb)
Talán két ilyen dolog is van. A makacs és egyszersmind ostoba emberek. És az a tudat, hogy ezek nem hallgatnak az ő tanácsaira, vagy utasításaira.

6. Mi a karakter legnagyobb félelme? (ez lehet irracionális is) (pl: élve eltemetve lenni, víziszony, stb)
A szót magát ismeri, és a fogalom jelentésével tisztában van, de önmagára nem tudná értelmezni.

7. Mi a karakter legmerészebb álma? Mire vágyik a legjobban?
A vágy érzelmet kifejező fogalom, amivel nem rendelkezik. A végső tudás megismerésének akarata hajtja. Talán egy közeli célja van amit nagyon szeretne elérni: A Cartuzza Senada Bibliotékájának indexre tűzött vallási és egyéb műveinek elolvasása.

8. Vannak-e a karakternek előítéletei? (nem szükséges ésszerű magyarázatot adni rá, elég hogy a karakter úgy véli ő megfelelő indokkal rendelkezik; Pl: utálom a gorvikiakat, mert egytől egyig aljas gyilkos az összes)
Gorviki származása ellenére meglepő módon nincsenek. Tudja hogy a társadalmi normák szerint kik azok, akik „lenézendők” de ezeket sem kezeli lenézőbben mint bárki ismeretlent.

9. Vallásos a karakter? (Ha igen mennyire? Mekkora áldozatot lenne képes hozni a hitéért?)
Elkötelezetten Ranagol hívő. Hisz a felsőbb, isteni hatalom létezésében, de egyszersmind kutatja mibenlétét, végső igazságait.

10. Mit tart a karakter a mágiáról és a használóiról?
Érdekesek. Minden hatalmuk lenyűgözi őt, ámbátor itt is csak a hatalom gyakorlásának felsőbb ismeretei, amik számára érdekesek.

11. Ha egy mottóval kellene kifejezned a karakter személyiségét, mi lenne az? Pl.:
„Az emberi lények furcsa, gondolkodó, de érzelmektől hajtott faj. De ezen érzelmek mibenlétét nem értem. Néha komolyan elgondolkodom azon vajon én embernek születtem-e egyáltalán”

Kinézet - viselkedés: Ulquiorra Mindig hófehér ruhákban jár. A fehér színt, mint a tiszta megvilágosodás színét kedveli, azt jelképezi számra, hogy ő megtalálta élete végső célját, mely tiszta és kétkedésmentes. Ezt igyekszik kimutatni öltözködésében. Páncéljaira ugyanez jellemző, de már praktikussági szempontokból is. Egyszerű, ezüstösre polírozott díszítésmentes darabok mindegyik. Saját lovat tart, mely egy éjfekete csatamén, fehér lepellel leborítva, páncélok nélkül, inkább utazó ló funkcióját tölti be, de adott szituációban nem rest a hátáról harcolni sem. Ulquiorra ennek ellenére ritkán utazik saját lován. Városban inkább bérelt lovon, vagy ha teheti még inkább zárt lovas kocsiban vagy hintóban utazik. A hivalkodást viszont kerüli, ezek a kocsik sem nem pompázatosan előkelőek, sem nem belülről édenien kényelmesek. Kényelmesek, de funkcionálisak és egyszerűek. Ha országúton utazik saját lován, gyakran viseli sisakját is. Ulquiorra nem keresi de nem is gondolkodik a harcon. Ha harci helyzetbe kerül, ha van rá lehetősége szóban igyekszik ellenfeleit eltéríteni a harci szándéktól, ha erre nincs lehetősége, vagy nem jár sikerrel, úgy ellenfeleit, támadóit harcképtelenné teszi nála lévő fegyverei minden eszközével, ha kell szemrebbenés nélkül öl is, harc közben már nem válogat a módszerekben, nem vezérli gyilkolási vagy pusztítási vágy, egyszerűen precízen és praktikusan harcol. Köpenyeket nem hord. Ha esős, havazós időben kénytelen kimozdulni zárt kocsit vagy hintót béreltet magának, ha benne fázna pokrócokkal takarózik. Ha az országúton ilyen idő érné utol, úgy nem halad tovább, menedéket keres, legyen az egy barlag, vagy egy helyi tanya, ahova szemrebbenés nélkül bekérezkedik. Amennyiben itt tisztelettel és tisztességesen bánnak vele, úgy még talán arra is vetemedhet, hogy a segítségért köszönetet nyilvánítson (pár rézgaras) ám ha életére törnének álmában, vagy bárhogyan, úgy védekezni fog és biztonságossá teszi önmaga számára a környezetét. Pajzsot nem hord magánál, mivel sem háborúra, sem harcra nem készül alapvetően soha, ha mégis készülne rá, rövidúton szerezhetne bárhonnan.
Hangja lágy, mély, már-már nyugtató hatású lenne. Beszédjében mondhatni szűkszavú, nem beszél feleslegesen, de mindíg lényegretörően tisztán és érthetően. Akkor is ilyen ha történetesen hazudik mint a vízfolyás. Folyamatossna ugyanazat az unott nyílt érzelemmentes arcot vágó ábrázatáról nem lehet sejteni mikor hazudik, és mikor mond igazat, általában érvelése az, mely szavai igazságáról meggyőzhet valakit, vagy éppen elbizonytalaníthatja.

[Selina]

Erõ: 13
Gyorsaság: 17 (16 +1
Ügyesség: 14
Állóképesség: 14 (13 +1
Egészség: 17 (16 +1
Karizma: 13
Intelligencia: 16 (15 +1
Akaraterõ: 16 (15 +1
Asztrál: 6
Érzékelés: 15 (14 +1

Összesen: 135 KAP +6 adottság

Ké alap: 35 (17+15 +3Hm
Té alap: 45 (13+17+14 +1Hm
Vé alap: 95 (60+17+14 +3 +1Hm
Cé alap: 29 (14+15
Hm/szint: 1+4/1.tsz

Max Ép: 17
Max Fp: 35 (14+16 +1+4/1. tsz
Max Kp: 33 (16+17)

Előnyök: 20 KAP
- iskola: 6 KAP – Lovag, Marico con Rabora (Tudományos és alvilági képzettségeket mintha 3. fokú oktatótól tanulná)
- mágia tagadás: 5 KAP
- adottság: 6 KAP
- vagyon: 2 KAP
- nemesi vér: 0 KAP (az összes szociális képzettséget mintha 4. fokú oktatótól tanulná)
- rang: 1 KAP

KAP: 50-20=30 –4 –17 –8
1Fp/ 1 KAP –4/1. tsz
1Kp/1 KAP – 17/1. tsz
1Hm /2 KAP – 4/1. tsz

Mágia ellenállás:
- AME össz: 16+5=21
- MME össz: 6+5=11

Viselt vért: Vértviselet – 3. fok
- Típus: Sodronying, Teljes vértezet részei (alkar, lábszár, comb vértek, kesztyű, könyök és térdvédők.)
- SFÉ: 3 +1= 4 , 6 +1= 7
- MGT: -1 –1= 0, -5 –1= 4

Képzettségek:
Anyanyelv (Gorviki) – 3
Kultúra (Gorviki) – 3
Helyismeret (Akvilona) – 3
Fegyverhasználat (Másfélkezes kard) – 3
Fegyverhasználat (Rapír) – 3 (5 kp)
Fegyverhasználat (4. Méretkategória – kardok) – 2
Harctéri gyakorlat – 3 (3 kp)
Pajzshasználat – 3
Fegyverismeret – 2
Vértviselet – 3 (3 kp)
Hadvezetés – 1
Lovaglás – 3
Udvari etikett – 2
Heraldika – 2
Párbaj – 1
Történelem – 2
Írás/olvasás – 2
Vallásismeret – 3
Akrobatika 15% (5 kp)
Számtan/mértan – 2 (5 kp)
Futás – 2 (3 kp)
Kínzás – 1 (1 kp)
Fájdalomtűrés – 3 (6 kp)
Úszás – 1 (1 kp)
Élettan – 1 (1 kp)

Összesen: 33 Kp

Fegyverek:
Másfélkezes kard – 3 Időigény: 5 Ké: 6+35=41 Té: 20+45=65 Vé: 16+95=111 Sp: 3k6 STP: 30 Lef.Fegyvt.Átüt.: igen
Rapír – 3 Időigény: 3 Ké: 9+35=44 Té: 15+45=60 Vé: 18+95=113 +15=128 Sp: 1k10 STP: 20 Lefegyverzés: igen

Felszereléslista:

Ruházat:
- Hosszú kabát. (Jó minőségű, kívül habfehér, belül szénfekete duplarétegű kabát. Elől nyitható, a térdek alá ér, de a köldökön alul, elől már nem ér össze, hanem a has szélességében nyitott. Valamint hátul pontosan középen, és tőle egyenlő távolságokra a két oldalán szintén csíkban nyitott, addig a vonalig, ameddig elől is. Így egyrészt maga az anyag, könnyebben mozog, szellősebb, lazább hatást kelt, másrészt viselőjének, hordja bármelyik oldalán is a kardját, annak egyik vágásán úgyis kiér a derékra kötött penge, és nem zavarja hordozóját a hüvelyre boruló kabát széle.
- Nyitott nadrág. (A Kabát anyagaiból, azonos színeloszlással készült nadrág, mely nevéből következtethetően egyáltalán nem zárt ruhadarab. Lehet, hogy a lábakat külső oldalról fedi, ám mind elől, mind hátul újnyi vastag résben nyitott, és a lábak belső oldalát nem fedi, így igazság szerint egy szoknyára emlékeztet. Anyag első ránézésre rendkívül merevnek tűnik, ám valójába szabása miatt viselőjét nem gátolja a mozgásban – főként – ha harcról van szó, viszont a kabáttal együtt jótékonyan elrejti az alattuk feszülő sodronyinget, valamint a nadrág alatt a belső nadrágra szíjazott comb és lábszárvérteket. Ennek a „nyitott” nadrágnak a szegélye a bokák vonaláig ér alul, és magasan valahol a bordák alatt van a felső szegélye, amit viszont egy kéttenyérnyi széles, hosszú, fekete selyemsállal kötnek meg a derékon.
- Zubbony. (Külön az ő számára készítettet. Közepesen vastag, a hosszú kabát alatt feszülő sodronying kipárnázására szolgáló, derékvonalig érő – természetesen ugyanúgy habfehér – kabátka. A jobb oldalán összegombolható, egyébként a mellkas azon részén, mely alatt a bordák vannak és kevésbé mozog, megvastagított két rétegű, a belsejében egy bőrréteg található - + 1 SFÉ ezen a helyen, gyakorlatilag körbe a mellkas a bordák vonaláig, a karok a has és a hát alsó részén már nem. -
- Fegyvernadrág. (Külön az ő számára készítetett különleges. Anyagában és kialakításban ugyanaz, mint a zubbony – kívül habfehér, belül éjfekete, közepesen vastag anyagból – Lábhoz simuló, a hajlatoknál, mint a térdhajlat, vagy az ágyékizület, elvékonyított anyagból, hogy ne akadályozza a mozgást. A Derékon tartó övhöz két másik csatlakozik, melyek hátul X alakban összefutnak elől pedig egy-egy csattal lehet úgy felszíjazni, hogy a két öv kantárszerűen rögzítse a nadrágot. Erre azért van szükség, mert a nadrág szövetének azon részeit, melyek nincsenek mozgásban – a combok külső oldala, és a lábszárak – úgy alakították ki, hogy az anyagba belevarrt szíjak segítségével biztonságosan rögzíthetőek legyenek a karakter által viselt comb, térd és lábszár vértek. Ezek a nadrágba belevarrt szíjak egyszersmind nem csak a vérteket rögzítik, de a nadrágot is viselőjéhez szíjazzák, ezáltal meggátolva, hogy az bármennyire is akadályozza őt a mozgásban, hiszen a ruha tökéletesen együtt mozog viselőjével)
- Ing. (habfehér, vászonból készült vékony, testhez álló fehér ing, sem díszítés nem található rajta sem más figyelemfelkeltő elem.)
- Csizma. (Puha, fekete, bőr, lovagló csizma.)
- Jobb kezén vékony, puha bőrkesztyűt visel.

Fegyverek:
- Másfél kezes kard (egyszerű fekete hüvelyben lévő mindenféle díszítést nélkülöző jóminőségű acélkard, csónak alakú keresztvassal. Egyaránt felcsatolható a selyemöv alatt lévő fegyverövre, de akasztható a nyeregtartóra és egy hátszíjra is, ha úgy hozza a szükség.)
- Rapír (Általában főfegyverként viselve hordja a selyemövébe tűzve a hüvelyében. Jó minőségű nagyon szolid acél kosárral rendelkező vívókard.

Egyébb felszerelések, melyeket egy közepes méretű zsákban hord a hátán:
- Egy Ív pergamen.
- Családi pecsétgyűrű
- Író ón rúd.
- Váltás ing
- Váltás alsónemű
- Adott útra elegendő élelem
- Vizes kulacs (2 l)
- Tisztálkodó felszerelés (Szappan, borotva)
- Tűzszerszám
- Erszény Málhájában gondosan középre csomagolva. (Néhány ezüst és rézpénzt mindig tart fekete selyemöve redői közé dugva

Vértek:
- Sodronying.
- Balkezes lovagi kesztyű alkar és könyökvérttel.
- Jobb karon alkarvédő de láthatatlanul a kabátja alatt felszíjazva.
- Egy pár térdpáncél belőle a lábszárközépig leérő lábvértekkel.
- Egy pár, a combokra szíjazott combvért.
- Egy sisak, amit hogyha utazik, általában magával hord nyeregtartóján, vagy a poggyászában. Ez felszerelésének legegyénibb darabja a sisak egy féloldalas koponyát formáz. Bal oldala az áll alá ér, a szemnyílás vékony rés, viszont minden részlet tökéletesen kialakított a fémből. Jobb oldalán viszont a koponya szemnyílása az anatómiának megfelelő, és nem folytatódik a fogakban és az állkapocsban, hanem a karakter arcának jobb felét szabadon hagyja. A Sisak egy áll alatt összehúzható pánttal szíjazható fejére.

[Terda Radovik]

Üdv!

Nem egyszerű karakter, és megpiszkálta az én fantáziámat is egy kicsit. Egyszer régen én is játszottam egy ilyesmi „gépemberrel” de az egy más rendszer és világ volt...

Alapvetően tetszik az alapkoncepció, bár az előtörténet egy része kissé kesze-kusza. Főleg az apa körüli dolgok, de végül is a karakter szempontjából ez mellékes.

Először nem nagyon értettem, hogy miért éppen lovag a karakter, de a Marico con Rabora leírását kicsit jobban elolvasva rájöttem, hogy oda könnyedén beleillik, hiszen az a tudást szomjazók és felhalmozók rendje. Ezzel sincs gond.

Az egyik ami kicsit fura nekem az előtörténetet olvasva, az az öccsének a halála.
Azt írod, hogy „esze ágában sem volt, kockázatos vállalkozásokba, vagy a családi birtok igazgatásába visszatérni. Ezen szándékát családja előtt nyilvánvalóvá téve, öccse ki utána 3 évvel született, megpróbálta őt kitúrni apjuknál az örökségből.” Ezt hogyan próbálta az öcskös véghezvinni? Az életére tört? Ha egy csöpp esze volt, akkor nem személyesen intézte, hanem egy fejvadász által (ami ugyebár Gorvikban nem ritka dolog). Hogyan bukott le az esetleges merénylő és jutott a karakter tudomására a megbízó kiléte?
Na de egyáltalán miért a másodszülött ellen áskálódott a harmadszülött örökös (aki ugye nyilvánvalóvá tette, hogy esze ágában sincs a családi birtok igazgatásába visszatérni)? Az elsőszülött örököl szinte mindent a sokadszülött utódoknak csak aprópénz jut (meg a nemesi címük).

Ami még fura a karakteren, az a hófehér ruházat. Egy praktikumot és hatékonyságot kedvelő ember vajon miért hord gyorsan koszolódó és feltűnő ruházatot? A lovon lévő fehér lepel is vajon meddig marad tiszta és fehér? Marico con Rabora rendnél milyen szemmel nézik a különc öltözködési szokásait? Egy praktikumot kedvelő ember egyszerű, könnyen mosható, gyorsan felvehető, erős ruhákat visel, tele zsebbel...

Látom a Rang előnyt is felvetted. Ez mire vonatkozik? Olvasd el légyszi figyelmesen a kérdéses előny leírását és aszerint találd ki a karakter befolyási területét.

Szeretném ha kitalálnál néhány nevet is azoknak, akik a karakter körül mozognak, vagy mozogtak. Pl. apa, fivér, legfőbb mester a rendből, stb.

Ami a kezdéshez a legfontosabb: hol van most a karakter, mi célja, hová tart és miért?

A statisztikai részt olvasva is van van egy-két dolog ami pontosítást igényel:
1. Holtak szeme: aki ezzel az előnnyel rendelkezik, az egészen biztosan érzelemdús személyiség, hiszen elég sűrűn törnek rá érzések, így az asztrális síkkal komoly kapcsolata van. Egy 6-os asztrállal rendelkező személyt nem lehet kizökkenteni az egyhangú közönyéből, így ha szeretnéd ezt az előnyt felvenni, akkor emelned kell az asztrál képességedet, legalább az átlagos emberi értékig.
2. KAP elosztás:
- iskola: 6 KAP – Lovag, Marico con Rabora
- könnyebb tanulás: 0 KAP (Alvilági és Tudományos, lásd a Marico con Rabora leírásánál)
- nemesi vér: 0 KAP (ez minden lovagnak ingyenesen jár)
- saját páncélzat és fegyverzet: 0 KAP ( Marico con Rabora rendnél ez legfeljebb pikkelyvért lehet. Kezdéskor ingyenesen egy pikkelyvértet, egy választott közelharci egykezes fegyvert, a rend speckó pajzsát és egy ramierát kap. Ezek mellett természetesen a lovát, a hozzá tartozó nyereggel és egyéb kiegészítő lószerszámokkal.)
- holtak szeme: 1 KAP
- mágia tagadás: 5 KAP
- adottság: 6 KAP
- vagyon: 1 KAP (a karakter nem első számú örökös, de az előny felvétele esetén 2k10+20 arannyal kezd (az alap 3k6-on kívül), a további támogatást az első számú örökössel kell megbeszélni a karakternek, de majd a játék alatt)
- rang: 1 KAP (Ezt kérem kidolgozni.)
- Fp: 4 KAP (4 Fp)
- Képzettség pont: 17 KAP (17 Kp)
- Harcérték módosítók: 8 KAP (4 HM)
Ez csak 49 KAP, így még van egy maradék (ha jól számoltam).
3. Egy lovaghoz mérten nagyon kevésnek találom a Harcérték módosítót. Igaz, hogy nincs kötelező pont meghatározva, de egy lovagnak azért több járna nyavalyás 4 HM-nél, főleg, hogy van harctéri gyakorlata is a karakternek, sőt még tovább is fejlesztette. Egy elszámolás is van: a VÉ alap csupán 92 (60+14+17+1).
4. Képzettségek:
- Fájdalomtűrés 3.fok: Nem találok semmiféle utalást az előtörténetben, hogy sanyargatta volna valaki (akár önmaga) a karaktert, ami miatt ilyen magas szintre emelkedett ez a képzettséget. Kiváltképp, hogy hangsúlyozottan Ranagolita a karakter, akiknél az önsanyargatás teljesen ki van zárva.
- Akrobatika: Nem éppen lovagi életmód és harcmodor velejárója ez a képzettség, ezt hol sajátította el? Mi vitte rá, hogy elsajátítsa?
5. Felszerelés:
- A Marico con Rabora rend tagjai legfeljebb pikkelyvértet viselhetnek, így kezdésnek ez a vérttípust engedélyezem maximum. Legfeljebb sisakot és alkarvédőket vehetsz hozzá, ha nagyon szeretnél.
- A lovagi harcmodorhoz (még ha olyan lightos is mint nálad) nem igazán illik a rapír használata. Ezt szintén nem engedélyezem, viszont ramiera (mint nemzeti fegyver) lehet helyette.
- A kezdő pénzösszeg (Con generátorával kidobva): alap :3k6 = 6+4+6 [16] , esetleges vagyon háttér miatt: 2k10+20 = 2+7(+20) [29] . Ebből a pénzösszegből számod ki légyi a kezdő felszerelését (a fent említett ingyenesen megkapott cuccokon kívül).


Huhhhh...jó sok mindent írtam. Remélem nem felejtettem el semmit

[Selina]

Szia

Nah akkor kezdem visszafele, alulról felfele haladva
5.)Felszerelés:
Nem kell neki pikkelyvért, elég a sodronying is, a pikkely túl látványos és nem fér el a kabát alatt
Az alkarvédők, lábszár és combvasak, a páncélkészítés általam ismert módja alapján egyszerű félhengerre hajlított lapos acéllemezek, formára vágva, belülről a felkötőszíjak rájuk szegecselve, így elkészítési módjuk egyszerűbb a pikkelyvértnél, úgyhogy én meg ragaszkodnék hozzá, mivel bármelyik harcos megcsináltathatná egy kovácsnál, de egy lovag nem . Nem látom logikusnak.
A könyök, és térdvasak már kicsit bonyolultabbak, mert némi hajlítást igényel a fentebb már használt lapos acéllemeznek a kialakítása, és ugyanúgy csupán 2-3 belülről rászegecselt szíjjal van rögzítve egyrészt a viselőhöz, másrészt a csatlakozó páncéldarabhoz, de például itt minden a nadrághoz van rögzítve, nem pedig egymáshoz.
A kesztyű nah az már a pikkelyvérttel megegyező bonyolultságú dolog, mert ott kellhet (komolyabb daraboknál nem kell) egy bőr kesztyű alapnak, amire rászegecselik a jobb helyeken rákozott megoldással készülő kesztyűt. De egy kesztyűnek a csukó fölötti alkarra csúszó darabján kívül az összes darabja egyszerű nagyon minimális, vagy semmilyen hajlítást nem igényel, így megint nincs vele sok munka, úgyhogy nem látom logikusnak, hogy miért ne lehetne egyszerűen elkészítetni egy kovácsműhelyben, és miért pont nem egy lovag ne csináltatna ilyet. Mindezekből a sisak a legbonyolultabb, mert ott jócskán kell a fémet hajlítgatni meg domborítgatni, de mivel sisak nélkül én még nem láttam lovagot, így nem tudom elképzelni, hogy a karakter ne csináltatott volna magának egy ilyet is, és ezt meg is engedted.
Rapír - Ramiéra. A karakter elvből csak kardokat használ… de ezt az elvét nem itt fogom kifejteni. Viszont a Ramiéra nem kard, az 2. méretkategóriájú, tőr jellegű fegyver. És Nem érdekli mennyire nemzeti, meg mennyire ajándékozta meg vele a rendje. Lehet, hogy otthon van egy vitrinben, vagy az is lehet, hogy otthagyta a cellájában, mikor felövezése után hazatért az erődből, ahol addig képezték. Azért használ rapírt, mert gyorsaságára és ügyességére való tekintettel, használni szűk térben is sokkal egyszerűbb, mint a másfélkezest lóbálni. És hiába nem lovagi fegyver, mert legalább kard. Praktikus és számára könnyen kezelhető, gyors, messzire elér és hatásos. Ennyire egyszerű. Márpedig ahogy Zorró mondta ha a tanítvány készen áll rá alkalmas mester mindig akad
ha nagyon fontos a rendelkezésre álló pénzösszeg akkor majd kiszámolom, hogy kb. mennyibe kerülhet a rajta lkévő cuccnak az az értéke, amit nem kap meg a rendjétől.
4.) Képzettségek:
- Fájdalomtűrés 3. fok: Természetessen akkor majd kiegészítem ezzel az előtörténetet, bár igazság szerint a játékban akartam ezt lelőni... a karakter megrögzött kísérletező, és mint ilyen önmagát is kísérleti alanynak tekinti, bármilyen téren. Például nem tartom kizártnak, hogy amikor a kínzás képzettséget elsajátított (amit azért kezdett el tanulmányozni hogy az emberi fájdalomtűrés és ezáltal az elme test fölötti uralmát tanulmányozza, akkor számost kínzásis módszárt nem csak a "kísérleti anyanyokon" végzett el, hanem egyidőben önmagán, hogy ezeket az eredményeket is összehasonlítsa. Ez nem önsanyargatás, ez próba és önmaga megismerésének egyik útja.
- Akrobatika: ezt a képzettséget ha jól tudom nem szükséges mestertől elsajátítani, és a leírásból úgy emlékszem, hogy egyszerűenb az emberi test térben való mozgatását segítő képzettség. Gyakorlási módnak egyszerűen úgy képzeltem el hogy fegyvertelenül gyakorlatozott fegyvertelen ellen, ahol csak a kitérést fejlesztette, illetve egyszerűen a karakter jó atléta, nem nehézkes, vagy böte, jó ugró, jó az egyensúlyérzéke, nem retten meg ha képességeihez mérten ugrania vagy némi nyakatekertebb testhelyzetbe kell kényszerülnie. Eprsze nem egy légtonász és soha nem is lesz az, de nem is az a masszív, páncélba zúzó valaki, sokkal inkább légies, karcsú, és ez mozgásán, harmodorán is érezhető.
3.) Lovaghoz mérten kevés, de az előtörténetben szerepelt is hogy nem megrögzött harcos, hanem inkább ismereteket szomjazó tudós a karakter. innentől egyértelmű, hogy amíg az erőd biztonságot nyújtó falai közül ki nem került, bele a nagyvilág kegyetlenségébe, harci képzettségeit nem volt szüksége sokkal magasabb szintre fejleszteni, mint amennyivel remek testi tulajdonságai révén már alapból rendelkezett.
A VÉ-ből pedig kihagytad a pedig ott szereplő +3-at az Akrobatika módosítóból.
2.) KAP elősztás... természetesen ellenőriztem és igazad van, így hamarosan újra és jól kiszéámolva felkerül, mihest ez megtörténik, ismét írok neked.
A Rangot inkább úgfy képzeltem el, hogy mint ahogy írtam a Karakter bátyja kedveli a karaktert, a rangja abból származik, hogy gyakorlatilag Őt nem a kisemmizett 2. gyereként tartja számon, hanem a család erős talapzatának, így teljes anyagi támogatással rendelkezik a család, illetve bátyja felől, de emellett a család teljes jogcímeit is használhatja és emiatt rendelkezik 1-es rang háttérrel. Ha ez így nem érthető, akkor írok egy rövid vázlatot arról, hogy mi történt akkor amikor otthon volt és megölte az öccsét, mert amit arra kitaláltam azzal ez tökéletesen magyarázható, csak az majdnem olyan hosszú még vázlatosan is elővezetve mint az előtöri maga
1.) Holtak szeme: Elnézést ez az előző karakterlapról maradt rajta, véletlenül . Eredetileg sem volt tervben, az előtörténetben sem szerepel, véletlenül ott maradt... nekem is furcsa volt hová tűnt egy KAP-om de legalább így 2-esre tudtam emelni az vagyon hátterem, ami eredetlileg is terveim közt szerepelt, csak ugye nem volt rá elég KAP-om .

Igazából hogy hol van most a karakter... nem olvastam még nagyon bele a Gorvick topicba így nem tudom melyik város vagy helyszín helyileg hol van, csak sejtéseim vannak, de még Akvilonában. Valószínűleg nemrég hagyta el a családi birtokot, nagy valószínűséggel Bátyja valamilyen megbízásából, igazság szerint ez az egyetlen kérdés amiről veled szerettem volna egyeztetni De akkor ezt hagyjuk majd akkorra ha majd minden mást tisztáztunk.

Természetesen kérésed szerint akkor a karakter körül mozgó fontossabb ismerősöknek, családtagoknak találok ki nevet, meg némi előtörténetet, hogy elhelyezhetőek legyen ne csak lógjanak a nagyvilágban

Rang: Mint fentebb írtam, gyakorlatilag a karakter így a Család illetve bátyja megbízottjaként is szerepel, ha arra kérik. Azért meg megbízható, racionális, és mivel érzelmi indokok nem vezérlik, gyakorlatilag sokkal nagyobb jót kell ígérni neki, mint amit a bátyja tudna ahhoz, hogy megbízhatatlanná váljon, de őmaga túl kicsi pont ahhoz, hogy őt túl nagy dologgal akarnák megvesztegetni, a Bátyja meg elég nagy pont ahhoz, hogy ő annál jobbat, ill többet tudjon ajánlani. Meg aztán ha ellene akarna tenni a bátyja elől talán nehezebben rejtőzne el, hiszen ő ismeri

Hófehér ruházat Lehet hogy furcsán hangzik, de egy középkori világ festékanyagai között egy hófehér ruhát a legkönnyebb kimosni nem oldaj ki belőle a színt a szappan Már írtam hogy az elvei miatt hord hófehéret, ami dísztelen, és a fehér szín azért is hatékony, mert ami fehér azt nem kell festeni, lévén a vászon fehér színű mikor elkészítik, amit nem kell festeni az olcsó könnyű cserélni ha tönkremegy. és ha elkoszolódik, mint írtam könnyebb mosni is, hiszen nem jön ki belőle a szín a mosással együtt Márpedig a kor (és most középkort vezsek alapul) természetes festékalkotói között a jókis lúgos mosdószappan úgy kiszinteleníti a nagyonszínes ruhát mint a pinty.

Mint ahogy fentebb is írtam az öcs halálának illetve megölésének körülményeit vázlatosan fel fogom tenni, nemsokára. Minden szépen fel lessz vezetve.

Azt hiszem akkor mindenre adtam választ, illetve magyarázatot. Szeretném ha átgondolnád, és javasolnál nekem kompromisszumokat, ha valamivel mégsem értesz egyet Addig ugyanisnem szeretném a statisztikát és az előtörit komolyan bolygatni, átírni amíg ezt meg nem ejtjük, persze a beígért kiegészítéseket ettől függetlenül amilyen gyorsan csak tudom felteszem megtekintésre.

Köszönöm szépen akkor majd folytatjuk...

- Selina -

[Terda Radovik]

Szia Selina!

Én felülről kezdem

Felszerelés:
-Vért: Nem a páncél elkészíthetősége miatt nem használnak a Marico con Rabora lovagjai teljes vértet, hanem a harcmodoruk miatt. Ezt az ÚTK konkrétan kimondja a különleges előnyök és hátrányok rovatban: „A rend tagjai harcmodoruk miatt nem öltenek pikkelyvértezetnél nehezebb páncélt magukra, s induláskor is csak ilyen vagy ennél könnyebb vértezetet kaphatnak.” Ha a rend tagja a karakter, akkor az előnyök mellett a hátrányok is vonatkoznak rá. Ha neked jobban megfelel a sodronying, legyen az.
-Rapír: „ha a tanítvány készen áll rá alkalmas mester mindig akad” Engem azért érdekelne, hogy egy gorviki lovagrendnél (ami a speciális pajzshasználatáról híres-hírhedt), ki volt az a személy, aki kiokította egy ilyen totálisan nem lovagi fegyverrel való harcra.
Milyen is a lovagi harcmodor? A lovag – bízva a páncélja védelmében – tör előre, inkább összezúzza mintsem kicselezi az ellenfelét. Hogy rapírt forgasson egy lovag, csak azért, mert „... gyorsaságára és ügyességére való tekintettel, használni szűk térben is sokkal egyszerűbb, mint a másfélkezest lóbálni...”? Hááát, szerintem inkább tanulna meg egy rövid fegyverrel harcolni. A rapír mennyivel rövidebb? Rapír: 90-100 cm pengehosszúság, Másfélkezes: 100-120 cm pengehosszúság. A rapír használatához is elég nagy hely kell, nem sokkal kevesebb, mint egy Másfélkezes használatához...Egyébként milyen elv miatt forgat kizárólag kardokat? A rapír egy lovag szemével nézve kardnak számít? Ne a táblázatot nézd, hanem egy lovag fejével gondolkodj, akit lovagi harcra és harcmodorra tanítanak. Ha én lovag lennék, még a kezembe se vennék egy rapír-féle vékony pengéjű vacakot, ami könnyedén eltörhet egy erősebb (pl másfélkezes) karddal való találkozás alkalmával...

Képzettségek:
-Fájdalomtűrés: Így már érthető a képzettség. Ezt bele kell szőni az előtörténetbe, főleg azt a tényt, hogy saját magán is kísérletezik.
-Akrobatika: javaslom, hogy figyelmesen olvasd el a képzettség leírását, főképp az utolsó bekezdést. (1 fontonként 1% levonás). Ha csak sodronyinget is visel a karakter, már nem sok hasznát veszi a képzettségnek. Erre bizonyosan a karakter is gyorsan rájött; vajon miért feccölt bele energiát a további gyakorlásba? Ez nem a lovagi nevelés része, így egész biztosan nem bíztatták a mesterei a gyakorlásra...

Harcérték:
Tényleg kevés a 4 HM. Majd játék közben magad is rájössz erre...
A VÉ alapba nem számít bele az esetleges Akrobatikából származó módosító, mivel az csak akkor érvényesül, ha tud a karakter ugrabugrálni (pajzzsal vagy mély vízben, szűk helyen nem), miként az a képzettség leírásában is le van írva.

Tartózkodás, célok:
Olvasd át Gorvik leírását, legalább nagyvonalakban.
Ugyanis az OM jelenében Psz 3701-et írunk. Gorvikot is elérte a manifesztációs háború, majdnem egész Gorvikot meghódították a Kékarcú hívei, majd a shadoniak segítségével visszaszorították őket a sivatag felé, jelenleg Warvikban áll a háború frontvonala. Ezeket nem én agyaltam ki, hanem ez a Hivatalos MAGUS Kronológia. Tudom kicsit furán hangzik, hogy éppen az ősellenség segít, de ez van.
Így aztán felmerül néhány kérdés: Hogyan és hol vészelte át a háborút a család és a karakter? A bátyus (és a karakter) befolyása mennyire szenvedte meg? Részt vett a karakter a harcokban? Mit gondol az amundokról és a shadoniakról?

Rang:
Mivel is foglakozik a karakter családja? Mire van befolyása a bátyjának? Milyen ügyekben volt már megbízott a karakter? Ha a karakternek 1 ponttal veszed fel az előnyt, a bátyjának milyen fokon van? Olvasd át ismét az előny leírását és aszerint gondold ki a családi hátteret.

Hófehér ruházat:
Nem akarlak győzködni arról, hogy miért nem praktikus a fehér ruházat. Majd rá fogsz jönni játék közben (a karakter egészen biztosan).
Azért még lenne kérdésem a témával kapcsolatban: Mi van akkor, ha összekoszolódik a fehér ruházat (pl elcsúszik a sárban, vagy leöntik vörösborral)? Ha teheti azonnal átöltözik, vagy különösebben nem zavarja ha nem tökéletesen fehér a ruha amit éppen visel?

Az öcskös halálát (még ha nagy vonalakban is) várom.


Én szeretném a kompromisszumot, és úgy érzem nincs is messze...


Szia!
Terda

[Selina]

Szia Terda

Akkor tereljük a beszélgetést más vágányra. A karakternek vannak ugyan elvei és stikjei de nemsok.

Az egyetlen stikje a fehér ruha, amiről állítod hogy praktikátlan, de a karakter számára ez státuszszimbólum, annak a szimbóluma, hogy ő már közel áll a megvilágosodáshoz, vagy a kiemelkedéshez. Így akármennyire logikusan gondolkodik a karakter, egyfajta logikát felállít azért hogy miért praktikus, és azzal törődik, és hogy miért nem azzal nem törődik, azt majd kivédi valahogy.
Nem fog a sárban csúszkálni, és nem önti le magát vörösborral, mert nem iszik olyat, mert megzavarja az ítélőképességét
Ha valaki más borozná vagy sározná le a fehér ruháját, az más, nos abban az esetben ha az illető nem kér nyomatékosan bocsánatot, akkor valószínűleg valaki ott meghal
Ha bocsánatot kért a karaktertől, akkor azt Ő elfogadja, majd néhány perc türelmet kér illedelmesen a társaitól, míg egy másik ruhára cseréli az előzőt. És mivel hogy gazdag, így talán elképzelhető, hogy ezt a tök egyszerű ruházatot alapvetően reprodukálhatja többszörösen is, akkor ha akarod felírom hogy nem egy hanem egy tucat egyforma ruházata van, (majd kiszámolom hogy ez mennyibe fog neki kerülni, de ha így könnyebb akkor kérlek Te mond meg, hogy a karakter ruhadarabjai mennyibe kerülhetnek ) és ha valahogy kifogynak majd a készletei készíttet magának újat, ugyanarra a fazonra.

Talán ez a kari egyetlen stikje:)

Elvekből pedig egyet használ, azt hogy csak karddal hajlandó harcolni:) ha így érthető a koncepció, ő espada, vagyis kardos (egy gyönyörű spanyol szó )
Mégpedig, hogy miért csak kardot használ, hát baromi egyszerű, mert egyedül a kard az a harci eszköz, amit csak a hadakozás céljából talált fel az emberi faj. A Cssatabárdok, csatafejszék, mind a favágó balta gyermekei. Abuzogányok, csatakalapácsok az egyszerű kalapácsok gyermekei. A Csatacsákányok a bányászcsákányok gyermekei, a tőrök és kések pedig a szakóca és a dugványozóbot gyermekei. A Szállfegyverek, mint a lándzsák vagy alabárdok, pedig csak az imént felsoroltak pásztorbottal keresztezett gyermekei (ezt megjegyzem a történészeknek is hasonlóan tanítják - tudom, mert megkrédeztem egyet még régen:lol: ) tehát ezért használ ő kardot. Azt hogy milyen kardot, nem köti elvekhez. Azért használ Másfékezest, mert erős, nagy sebzésű, de nem túl nagy fegyver, egy és két kézben is kiválóan használható, a legpraktikusabb és sokoldalú kard, amit lovag használhat. és azért használ mellé Rapírt, mert a köznép szemében a leginkább elterjedtebb és bizonyítottan (Csak nézz meg olimpiai vívómérkőzést) a leggyorsabb és legkisebb helyen használható kardfajta. Az egy dolog hogy Gorvikban elterjedt a ramiéra, de ez a karakter megint csak nem érdekli, mert az nem kard, az tőr, nem fog semmiylen dugványozóbottal egyenértékű eszközzel harcolni

Rapírok használatának idejét, méreteit, és alakját erről a linkről meg tudod nézni, nézd meg hogy sok rapírfajta már a 15. században is létezett, ami pedig még igen erőteljesen a tipikus páncélos lovagkor

http://www.myarmoury.com/compare.html

Páncélzat. Az hogy a Marico con Rabora rend nem használ pikelyvértnél nehezebb vértezetet, az megint csak egy ELV és a karaktert a saját elvein kívül nem nagyon érdekli más.
Szerintem téged az zavar, hogy a felszerelések között fel van írva egy lovagi teljes vértezet.
Ezt lehúzom azonnal.
De egyébb páncélkiegészítőket, elvek ide vagy oda, hordani fog. Ugyanis a karaktert csak a saját elvei érdeklik. másé nem. ha a renden belül nem engedték neki hogy használja, akkor mihelyst elhagyta a rendet, az első útja egy páncélkovácshoz vezetett, és csengő aranyban fizetett a neki szükséges vértkiegészítőkért. Márpedig mint ahogy már fentebb is írtam ezek elkészítése nem túl nagy munka bármilyen páncélkovács ha siet vele 1 héten belül megvan a munkával (ezt is tudom mert megkérdeztem egy ma működő hagyományos módszerekkel dolgozó fegyverkovácsot aki múzeumoknak és ilyen hagyományörző egyesületeknek szokott dolgozni)

Tehát Mivel, hogy a karakter csak a saját elveire hagyatkozik másokét pedig figyelmenkívül hagyja így nem igazán bekorlátozható, hogy ő mihez tartja magát, és mihez nem. Márpedig ha megvan hozzá az elképzelése, és az anyagi háttere is, akkor nem lehet megmondani azt hogy nem. Egy páncélkovács sem fogja azt mondani hogy: De neked nem csinálok páncélt mert te Marico con Rabora lovag vagy és azok nem hordanak. És egyetlen egy Mester sem fogja azt mondani hogy de téged nem tanítalak meg rapírral vívni mert te lovag vagy. Gorvikban ez nem így működik. Azzal rendelkezl amit magadra szedsz, vagy amit meg tudsz fizetni. Ha ez így nem elfogadható, akkor kérd hogy módosítsam az előtörténetet aszerint, hogy mondjuk a Renden belül nem tanulhatott rapírozni és akkor kitalálom hogy hogyan másképpen. vagy hogy a renden belül nem szerezhette meg a páncéljait, de akkor kitalálom hogy hogyan másképpen.

De azt ne mond meg hogy nem lehet neki ez meg az, mert olyan nincs Az életben is az van amit meg akarsz illetve meg tudsz szerezni. és semmi olyat nem írtam amit ne tudna, azt meg hogy miért akarja: Mert, Csak, Így találtam ki, Így képzeltem el és azt hogy mi lehet meg mi nem, sokáig elvitatkozhatunk még rajta, de nem érdemes, mert ha nem egy a véleményünk, úgysem fogjuk meggyőzni egymást róla .

Inkább akkor mond meg mi, hogy lehet, mit nem tartasz ezek után elképzelhetőnek és hogyan változtassak rajta, hogy számodra is az legyen .

Nincs olyan amit az előtörténettel ne lehetne logikusan megmagyarázni, hiszen Ynev a fantázia földje. lehet hogy nagyon logikusan épül fel ez a fantázia, de mégiscsak fantázia. Amit számértékekben ki lehet hozni, és karakteralkotási lehetőségekből meg lehet alkotni, az mind meg is magyarázható, csak kicsit agyalni kell rajta.
De remélem megérted hogy számomra nem kompromisszum az ha azt mondod: sehogysemjó, ez nem lehet ezt és ezt felejtsd el. Csak az hogy ez így nem jó, válroztass rajta hogy logikus legyen, kérlek.
Most ha valami konkrét bajod van a karakterrel, azt nyugodtan leírhatod, de akkor írd le, hogy mi az, és megoldjuk.
De nem vagyok hülye hogy úgy kezelj mint egy ovodást, hogy valami nem tetszik a karakterben és finoman próbálsz rávezetni arra hogy talán nem így kéne és csak így lehetne.
Ha azt mondod a karakter tápos, vagy gyenge, vagy olyan dolog van benne amit biztosan tudsz hogy nem így van, (mondjuk le van írva hogy a gorvikiaknak csak 2 fejük lehet és én mégis egy fejjel írtam le a karaktert.) akkor AZT mond. De kérlek ne azt hogy ez így nem jó, az úgy nem jó, de ne aggódj, mert én tudom hogy neked hogy lesz jó, és az CSAK így jó ahogy én mondom.

És kérlek kezeld emberként a karaktert meg engem is. Az hogy leírom, hogy a karakter valamit így szokott tenni, attól még tehet másként is. Mint ahogy énis valamit megrpóbálok magyarázni de amit nem tudok, azt inkább úgy hagyom és helyettesítem valami egyszerűen csak nekem tetsző dologgal. Most lehet hogy meglátnál az utcán engem és azt mondanád ennek a csajnak az volna a logikus ha feketére festett szemekkel szegecselt gót-bőrruhákban járnia mindenfajta kitalált mágikusnak vélt jelekkel a pólóján, de attól én még szeretem a fehér pólómat, a szoknyámat és a magassarkúmat is, és nem tudnám megmagyarázni hogy miért, és talán te sem tartanád elképzelhetőnek rólam

Nah de ez már offtopic. Amit az előző reagomban írtam a biztos változtatásokról, azokat végre fogom jatani rövid időn belül. Rang, vagyon, öcskös halála, Családban elfoglat hely. nem kell többször leírnod attól én még nem fogom sem okosabban sem gyorsabban elkészíteni A többit meg kérlek ezalapján ítéld meg amit most felírtam. nagyon sokat töprengetm a karakteren, de ettől még rengeteg logikai hiba lehet benne, de ha van is, azokat más megközelítésből ki lehet javítani anélkül is hogy teljesen átfomálnánk akarkatert amit nem akarok. inkább az előtörténetet írom át 1000szer, minthogy egyetlegy külső motívumon, feszerelési tárgyon, vagy értéken változtassak ami nekem így tetszik. Mert az előtörténet csak a rizsás körítés. A karakter minden cselekdetét, viselkedését, hozzáállását, gondolatát, az értékei és a felszerelésein keresztül látom. A Atöbbivel csak megpróbálom magyarázni, lehet hogy jól, lehet hogy rosszul. Ez nem azt jelenti, hogy én táper xp-hunter vagyok, csak azt hogy amit a karakter biztosan tud arra támaszkodok, és amit nem arre meg nem
Nem játszanék férfifaló karaktert egy 10-es szépségű nővel akármilyen logikusan találom ki hozzá az előtörténetet, és nem játszanék visszahúzódó félénk karaktert egy 19-es erejű barbárral, akármilyen logikusan találom ki azt hogy ő miért is lett olyan az előtörténet alapján. Az értékek és felszerelések pontossan az amit a karakterrel játszani akarok. Az előtörténet csak rizsa hozzá

Nah elbúcsúztam egy időre, a beígért változtatások meglezsnek mihelyst lesz mégegyszer ennyi időm, a többit meg akkor gondoljuk át újra.

Maradok tisztelettel és minden jót kívánok

- Selina -

[Terda Radovik]

Üdv!

Az első és legfontosabb kérdésem: Egyáltalán miért tagja a karakter egy lovagrendnek, ha nem fogadja el a rend szabályait? Az előnyök mellet a hátrányokat is be kell vállalni! Miért nem egyszerű lovagrend nélküli lovag, aki csak az alap lovagi képzést kapjta meg valakitől (pl a bátyjától)? Ha ennyire különc, miért szeretnéd, hogy tartozzon egy lovagrendhez?

A fehér ruházat (mint írtam) maradhat. Az érdekel, hogy ha nem tökéletesen fehér a ruha amit éppen visel az mennyire zavarja?

Rapír:
Tetszik a link. Összehasonlítottam a German Bastard Sword nevezetű másfélkezes kardot a rapírokkal, közel egyforma hosszúságúak.
Egy olimpiai vívómérkőzést is összehasonlítottam egy középkori párviadallal:
Az olimpiai vívómérkőzést páston játsszák (korlátozva van a mozgás), az első találat után megállnak a küzdők, mindegy hogy milyen mértékben esik a találat (mindegy, hogy éppen csak elérte a vesztest, vagy úgy meg lett szúrva, hogy elgörbült a fegyver pengéje). Ehhez a sporthoz valóban elegendő egy kis hely.
Lássunk egy kis részletet (bár nem olimpiai, de legalább VB döntő): http://www.youtube.com/watch?v=Ysnj9Kv2jiY&feature=related
Egy középkori rapíros párviadal ezzel ellentétben nem áll meg az első karcoláskor, a küzdők akár oldalt is mozoghatnak, bármit tehetnek. Lehet, hogy az első találat egy kis karcolás, de a visszatámadás komoly sebet okoz.
Lássunk erre is példát. http://www.youtube.com/watch?v=o9waltlB3Rk&feature=related
Bár az utóbbi csak egy filmrészlet, de azt hiszem látható a különbség a kétfajta harc között.
„És hiába nem lovagi fegyver, mert legalább kard. Praktikus és számára könnyen kezelhető, gyors, messzire elér és hatásos. Ennyire egyszerű.” Nem egyszerűbb a rapírral harcolni, mint másfajta karddal, csupán más technikát kell alkalmazni. Nem igényel kisebb helyet sem, mint más karddal való harc. Szűk helyen éppúgy lehet előre rontani (olimpiai vívókhoz hasonlóan) másfélkezes kardot előre szegezve, mint rapírral, vagy más egyenes pengéjű karddal.
Nem értem, hogy miért ragaszkodsz ennyire a rapírhoz. Nem ez az egyetlen kard aminek hatékony forgatása az ügyességen és a gyorsaságon alapul, szóval ne azzal takarózz, hogy ez illik leginkább a karakter képességeihez!
Arra még mindig nem válaszoltál, hogy „A rapír egy lovag szemével nézve kardnak számít? Ne a táblázatot nézd, hanem egy lovag fejével gondolkodj, akit lovagi harcra és harcmodorra tanítanak.”
„a köznép szemében a leginkább elterjedtebb” ? Ezek szerint minden egyszerű polgár rapírral az oldalán futkosna? Nem hinném hogy ez így van, mivel nem éppen olcsó fegyverről van szó (5 arany). A legolcsóbb, legkönnyebben elkészíthető a rövid és a hosszú kard. Ezeket talán még egy egyszerű kovácsinas is képes elkészíteni. Ezzel szemben a rapír kosarát és vékony pengéjét elkészíteni elég nagy szakértelmet igényel.

Ha már a kardoknál tartunk: miért a másfélkezes kardot tanították meg neki forgatni, amikor a 13-as Erejével nem képes egy kézben használni, így nem tud pajzsot használni mellette, ami ugyebár a Marico con Rabora rend specialitása. Gyakorlatilag kétkezes kardként tudja csak használni. Miért adtak a kezébe ilyen fegyvert az oktatói?
És ne azt mond, hogy azért mert úgy akarta. Odaállt a mesterei elé és azt mondta, hogy: „Én kétkezes kardot fogok forgatni, vagy rapírt, azért mert én úgy akarom! Ráadásul eszemben sincs pajzsot használni, de nehézvértet fogok viselni...”? Vajon mit mondanának erre a mesterei? „Vagy beállsz a sorba, vagy eltakarodsz kölyök!” De lehet, hogy helyben kitekernék a nyakát, amiért kétségbe vonta a módszereik helyességét.
Na persze erre mondhatod, hogy „De ő kiemelkedett, különleges adottságú fickó.” Attól még nem fogják a bevált módszereiket sutba dobni a rend oktatói.
Egyébként nem attól lesz kiemelkedett egy Ranagolita, hogy nincsenek érzelmei, hanem attól, ha tökéletesen tud uralkodni azokon és soha nem hallgat rájuk. Ehhez pedig magas akaraterő kell, nem pedig alacsony asztrál. Ha nincs min uralkodni, az nem valami nagy teljesítmény. (Olyan ez, mint 10 centiről berúgni a labdát az üres kapuba. Igaz, azt is megtapsolják a nézők...) Na mindegy, ez megint csak szócséplés...

Tudom, előtörténettel mindent meg lehet magyarázni. Lássuk, miért egyeztek bele a Marico con Rabora elöljárói, hogy totálisan kilógjon a sorból.

Emberként kezellek téged és a karaktert is. Ha esetleg bántóan fogalmaztam volna valamikor, akkor bocsi, nem volt szándékomban megsérteni se téged, se a készülő karaktert.

Minden jót!

Terda


Eszembe jutott még egy kérdés (bár lehet, hogy csak piszkálódásnak tűnik): Miért van hosszú haja a karakternek? A praktikus megoldás a kopasz fej lenne. Nem lehet belemarkolni, nem lóg az ember szemébe, nem kell mosni, nem kell fésülni.
Nekem hosszú hajam van, de azért, mert így szeretem

[Selina]

Szia

Mostmár sokmindent értek azzal kapcsolatban amit mondasz, de sokmindenben vitatkoznék veled, vagyis inkább arra jöttem rá, hogy egészen másként gondolunk dolgokat, mindkettőnk szemében más számít hangsúlyosnak egy karakter megalkotásakor illetve elbírálásakor

Szeretném megkérdezni, hogy a karakterbírálat vitatopiccá változtatása helyett megbeszélhetnénk e PM-ben azt amiben nem értünk egyet és akkor majd már csak a kompromisszumot írnánk föl ide, mert valamit nagyon félreértünk egymás nézőpontján...
Ami nem baj, lévén nem vagyunk egyformák, de nem is szeretném ha vita lenne belőle. Úgyhogy a bíráló és a "védő" felállás helyett kötetlen beszélgetésként folytassuk le ezt négyszemközt... Nem azért hogy mondjuk Yvett vagy Con Larrodan ne olvashassa fel, ha kérik, persze minden ehhez kapcsolódó PM-ünket megmutathatom/tod nekik. De amit nem értünk meg egymáson azt beszéljük meg, ne vitázzunk róla

Bocs hogy ilyen körülményes vagyok

hamarosan jelentkezem, addig is minden jót!

- Selina -

[Terda Radovik]

Szia Selina!

Ha jobb szeretnél PM-ben beszélgetni a karakterről, legyen úgy.
Bár itt is elférne a beszélgetés, hisz eddig is a témával kapcsolatban folyt az információcsere (huh, de hivatalosan hangzik).
Egyébként nem baj ha körülményes vagy aprólékos vagy, hiszen a te karakteredről van szó.

Terda

[Terda Radovik]

A következőkben a PM-ben történt üzenetváltás következik. Sajnos nem folytódott tovább, mivel a játékos továbbiakban nem jelentkezett, ezért a karaktert a temetőbe helyzetetem.
Bocsi Sel, de te tűntél el.

Akkor a legutóbbi Hsz-ed első kérdésére szeretnék válaszolva visszakérdezni is.
Azt mondod, amit ír a könyv, hogy a Marico con Rabora lovagok nem viselnek pikkelyvértnél nehezebb vértezetet. Bocsánat, ha te másként értelmezed, de úgy gondolom ez azt jelenti,: hogy alapvetően a rend tagjait nem úgy nevelik, hogy olyan fontosnak tartsák a nagy nehéz vértezeteket… mert pl. a Shadoni Isten Kardja lovagrendnél kikötik, hogy a rend tagjai minimum félvértezetet viselnek, de mert náluk ez lehet a „trendi” . De azok a shadoniak, a Marico con Raboránál, akik meg gorvikiak, meg olvashattuk, hogy folyamatosan ez a gerilla háborúskodás megy, még jó, hogy általában nem viselnek túl nehéz vérteket mikor esetleg a bozótosban kell lapulni fél napot, hogy utána végre rárontsanak az ellenre aki épp a figyelt csapáson közeledik. Ettől függetlenül nem tudom elképzelni, hogy egy Shadoni inváziós sereg ellen, amikor feláll a shadoni és a gorviki sereg, és megindítják a shadoni fullvasas nehézlovasságot, hogy azokkal szemben a Raborások csak pikkelyvértet öltenek… Hát hülyék lennének! Szerinted nem ? Jó persze Te erre azt válaszolnád, hogy: de nem keverednek ilyen helyzetbe. Csakhogy ez nem mindig tőlük függ. Jöhet egy olyan parancs, hogy márpedig itt nyílt mezőn kell megütközni a shadoni lovasrohammal! Akkor bolondok lennének, ha kijelentenék, hogy márpedig mi nem veszünk fel pikkelyvértnél többet.
Tehát az én értelmezésemben ez nem egy szabály arra, hogy márpedig ők nem viselnek ennél több vértet, hanem hogy náluk a szokás és a „trend” a páncélok terén ebben kimerül… Egy Marico con Rabora lovag hétköznapi életében nem szükséges a pikkelyvértnél magasabb rangú vértben mutatkoznia, mert náluk:
1 – nem divat
2 – alapvetően nincs is rá szükség.
Shadonban meg minden buzgómócsing lovag egyfolytában páncélba jár , ha táncol, ha eszik, ha újságot olvas, ha teázik, ha csatába megy, nincs különbség, reggel fölkel, megmosdik, és felveszi a nehézvértezetét, majd lemegy reggelizni, meg megpuszilja a családot aztán mehet dolgozni…
Tehát én ezt így értelmezem. De ez egy kötöttség. Shadonban azt mondják, hogy aki lovag az nézzen ki úgy, de nagyon nézzen ki úgy . Gorvikban meg azt mondják, hogy: hülye lennék egyfolytában páncélba rohangálni, mikor alapvetően semmi szükségem nincsen rá. Ezért aztán nem is elvárás, sőt, nem is javasolt (már a renden belül), de attól még valaki lehet hülye , hogy többet vegyen föl. Tehát szerintem ez nem egy rendszabály, ez egyszerűen egy praktikusságból megszokott általános szokás. Náluk ez a szokás, szerintem. Tehát senkinek nem piszkálja a csőrét, ha a karakter nem így tesz, legfeljebb furcsálóan néznek rá. Ellenben Shadonban, ha egy az Iisten Kardja lovagrend lovagjai közül, úgy járkálna páncél nélkül könnyű lenge öltözékekben, hát valószínűleg komolyan megfenyítenék, mert ott már ezzel megszegi a rend (még ott sem alapszabályát, hanem) hagyományait és normáit.
De ha csak egy másik esetet nézek. Shadonban a bajvívók simán megcsinálhatnák azt, hogy a bő selyeming alá láncinget vesznek, sőt, ők is felszerelik magukat lábszár meg alkarvasakkal, meg esetleg fémmel burkolt vívókesztyűvel (ugyanaz, mint a lovagi nehézvértezet kesztyűje, ne aggódj, mielőtt azt hinnéd a mozgásban nem gátol annyira, mint azt szeretik beállítani róla). Meg még a selyeming fölé egy bőrmellényt, és máris egész jól bevértezett bajvívót kapunk. És annyira még a súly sem gátolná a mozgásban, mert ez még bőven nem sok, ismereteim szerint az egész egy cirka 20 kiló körül mozogna, de ennek a védelme már annyira sokat számít egy másik rapíros ellen, hogy a lomhaság mellett is a sérülés esélye minimális.
És a hülye shadoniak mit csinálnak ? Vékony, testhez simuló fehér selyemingben meg ugyanilyen vászonnadrágban parádéznak, miért? Nem elsődlegesen a szokások, meg a praktikusság, a szabad mozgás, meg efféle hülyeségek miatt… Hanem mert a fehér ruhán jól mutat a vér, a párbaj után . Mert jól néz ki az, hogy a két egymással megküzdött fél a fehéren pirosló harci sérüléseivel büszkélkedik a társainak meg a hölgytársaságnak. Mert jó hecc, mert menő dolog egy szál ingben kiállni a meztelen borotvára fent tűhegyes penge ellen, egy kicsit összekaszabolni a másikat, csak hogy egy kicsit csípjen, meg egy picit vérezzen (nah persze ha nem halálos párbaj, de a bajvívók közt az a legritkább) aztán lehet menni az aggódó, sajnálkozó, könnyes szemű hölgyek közé . Pedig ugyan ki tiltja meg a bajvívónak, hogy ne vegyen fel páncélt? A kódex? Azzal csak addig találkozik, amíg tanul. A rend, nem tömörülnek rendekbe. A szektaszabályzat, szektáik sincsenek. Egyszerűen a divat . Én ezt így látom.
Tehát a Marico con Rabora renden belül az a divat, hogy nem hordunk sok vértet, mert nem kell. De alapvetően max furcsán kéne, hogy a karakterre nézzenek, ha ő mégis másként gondolja.
Azért akarom, hogy rendtag legyen, mert ez a tudós lovagok rendje. Mert a rend maga nagy tudással rendelkezik, és így a karakter a hasznát látja. Nem ő döntött úgy, hogy oda áll, az apja oda küldte, hogy embert faragjanak belőle. Az hogy pont az ideális helyre küldte az egy szerencsés véletlen.
Hogyha te a könyvben írt megjegyzést, miszerint nem hordanak pikkelyvérténél nehezebb vértet, úgy értelmezed, miszerint ez egy rendszabályzat, amit a könyv készítői azért tettek bele, hogy egy ilyen hátránnyal korlátozzák azt, aki ilyen karaktert akar játszani, és te ezt így is akarod használni, akkor mond ezt… mert magamtól másképp nem fogom belátni, hogy egy lovag miért ne vértezhetné be magát valamennyire, ha úgy akarja.
Azt meg, hogy miért akarja így, ne kérdezd. Én például ma nem akartam fölkelni mégis fölkeltem, pedig szabin vagyok és eredetileg ma ki sem akartam mászni az ágyból. Mégis megtettem, és lám, legalább ezt most megbeszéljük. A Karakter maga is lehet így vele. Miért hordja… talán elfojtott csökevényes érzelmei mélyén van egy ilyen érzés, hogy neki ez jólesz. Lehet hogy bejön neki, lehet, hogy majd kiderül, hogy nem. Ezek szerint eddig még nem derült ki neki. De ha az élet predesztinálja, akkor valószínűleg be fogja látni. De még ha be is látja akkor is lehet olyan szituáció, amiben szüksége lehet néhány jó-kis nehéz, de vastag és jól védő fém vértre.
Viszont hogyha nem engeded meg ezeket a vérteket, amiket egyébként a karakter pénzéből megvettem volna, akkor is szeretném a balkezes páncéljait (lovagikesztyű, alkarvédő, könyökvért) ha hagynád neki, és akkor a lábán max csak láncnadrágot, vagy lánc, csataszoknyát hordana. Ez megfelelhet így?

Most nem vitatkozni akarok veled, meg rábeszélni az én véleményemre, hanem megtudni, hogy mi a te véleményed minderről. Szerintem logikus, amit itt most próbáltam fölvetni, de nem tudom, hogy a logika ellenére, mit engedélyezhetsz vagy mit nem és miért csak azt amit. Csak én ebben a kérdéskörben (rend: előnyök – hátrányok / páncélok lehetnek, nem lehetnek) nem látok akkora problémát és ellentmondást, mint amiket ezek szerint te látsz. Mond el, hogy miért látod benne ezt a problematikát. Most már úgy érzem nem fogod félreérteni az indokaim, nem fogod azt gondolni rólam, hogy valamiben képzavarban vagyok, hogy valamit nem értek, valami nem tiszta előttem és a mondanivalóm mögötti lényeget sem fogod félreérteni. Ezen véleményemen, amiket itt fentebb írtam, nem is tudnál változtatni sehogy sem, mert én ezt mind így látom, mindig is így játszottam és így képzeltem el, ezt láttam benne logikusnak, és másképp nem tudnám elképzelni . Vagy legalábbis nagyon új dolgot kéne mondanod hozzá, hogy megingass ezen elképzelésemben .
Úgyhogy inkább beszélj arról, mit miért, és miért nem engedhetsz, vagy ellenezhetsz.

Bocs ez hoszúra nyúlt de sok volt benne a nézetegyeztető rizsa
A legközelebiben tárgíaljuk majd kicsit céltudatosaban a többi témát is

Addig is minden jót

- Selina -

Szia!

„A rend tagjai harcmodoruk miatt nem öltenek pikkelyvértnél nehezebb páncélt magukra...” - egész pontosan ezt írja a könyv.

A Marico con Rabora harcmodora a pajzshasználaton alapul. Nem úgy harcolnak, mint a többi átlagos lovag (majd a vért felfogja elv), hanem a pajzsukkal védik magukat az ellenfeleik támadásától.
Ezért is magasabb szintű a pajzshasználat képzettségük.

Ha azt az ostoba parancsot kapnák, hogy meg kell ütközni egy állig felvértezett lovagsereggel, akkor is a pajzshasználatukra építenének, nem pedig a vértjeik vastagságára. Hogy hülyék lennének emiatt? Nem azok, csak más módon védik magukat, azaz más a harcmodoruk.
(Egyébként azt is írja a könyv, hogy jobban szeretnek gyalogosan harcolni (bár szükség esetén megülik a lovat is). A nehézvértes lovas összecsapásra megvannak Gorvikban a megfelelő lovagrendek, de a Marico con Rabora nem az a rend.)

Ha már a hadakozásnál vagyunk, ha egy shadoni inváziós sereg hódítási céllal lépne Gorvik földjére, nem állna ki a nyílt csatamezőre ellenük senki (csak az őrültek)! Nincs az a bolond gorviki seregvezér aki erre adna parancsot! Miért? A gorvikiak gerillaharcot vívnának, például éjjel vagy lesből támadnának, olyan helyeken ahol az ő harcmodoruk nyújtana előnyt. Hogy miért van ez így? Azért, mert a gorvikiak a gerillaharchoz értenek. Évszázadok alatt vívott árnyékháborúkban forrtak ki a efféle hadakozás módszerei Gorvikban. Amilyen harcmodorban jó az itteni népség, azt a harcmodort kell alkalmazni. Ez így logikus, és mi más lenne előbbre való Gorvikban mint a logika?

A bajvívók esete más tészta. Egy bajvívónál a stílus minden, akármi is történjen, azt tarják szem előtt. És bizony a kódexet. Nem csak a tanulás alatt találkoznak vele, hiszen ha nem tartanák be, akkor már rég kiveszett volna az egész piperkőc bajvívó stílus.
Ha magára venne egy bajvívó 20 kilónyi plusz terhet, korántsem mozogna úgy, mint a súly nélkül. Próbáld ki egyszer: vegyél magadra 20 kilónyi plusz terhet, és próbálj gyorsan és ügyesen mozogni (a bajvívó stílus ezekre alapul). Nem fog menni. Egy bajvívó sem fog magának hátrányt okozni azért, hogy kevesebb sérülést szenvedjen el. Mint te is írtad, az ő párviadaljaik legtöbbször nem halálig tartanak. Általában első vérig, lefegyverzésig, vagy legfeljebb eszméletvesztésig. A vért által lelassítva csak hátrányban lennének az ellenfelükkel szemben, ráadásul (az ő szemükban) nem is lenne stílusos. Valamilyen szinten ez valóban divat.

Velük ellentétben a Marico con Rabora rend tagjai nem a divat miatt nem viselnek nehéz vérteket, hanem (mint feljebb kifejtettem) azért, mert a harcmodoruk a pajzshasználaton alapul. Ennyi az indokuk és ezt nem is ragozzák tovább.

Az, hogy „lehet olyan szituáció, amiben szüksége lehet nehéz vértre” könnyen elképzelhető, de egy Marico con Rabora lovag előbb kapja fel a pajzsát, mintsem vértet öltene. Ilyenek a Marico con Rabora lovagok. Ilyen a harcmodoruk, és ugye mint tudjuk: „A rend tagjai harcmodoruk miatt nem öltenek pikkelyvértnél nehezebb páncélt magukra...”.

Amúgy vannak olyan pikkelyvértek is, amik nem csak a felsőtestet védik (de biztos utánaérdeklődtél ennek is). Nem tudom megvan e a régi MAGUS alapkönyv (vagy ahogy sokan nevezik a Nagy Zöld), abban is van például egy kicsit másfajta pikkelyvértet viselő fickó rajza a 75. oldalon. Védi a vállakat, a felkar egy részét, elől és hátul leér egészen combközépig.

Azt írod, hogy a balkezes páncélokra szüksége van a karakternek. Miért pont (vagy csak) azokra? A másfélkezes kardját csak két kézzel képes forgatni, ha meg védekezésre kényszerülne, arra meg ott a pajzs (ami ugyebár a harcmodorának a szerves része).

Na ez is kicsit hosszú lett. De remélem megérted, hogy ezt a harcmodor témát miért hangsúlyozták ki a könyvben és én is miért ragaszkodok hozzá.

Terda

Utólagos javítás: sajnos a teljes üzeneteket nem tudtam bemásolni, mert túl sok vigyori-jel volt Sel írásában, így néhányat ki kellet vennem, hogy engedje a rendszer. A szöveg viszont megmaradt csonkítatlanul.

[Yvett de Crei]

A karaktert temetőzöm.


Yvett