Erigow Csillaga (Zárt kalandok tavernája)

[Castor de Vinter]

GT!

Köszönöm Quator, az előtörténetet megkaptam, szép, korrekt, kerek előtörténet, azonban egyet hiányolok, és ez a kalandkiírásban is benne volt, kérlek téged és a többieket is, erre fordítsanak gondot:

lletve legyen beleszőve, hogy a modul fő NJK-ja: Hagud Tonsstad gianangi veterán alabárdos, hogyan kötött barátságot, de legalábbis kölcsönös szívességeken alapuló jó viszonyt a JK-val.

Ezenkívűl gondolom azt tudjátok, hogy a szintenkét kapott KAP az egyes statisztikákra fordítható mértéke változtatható, nem előírás hogy minden szinten úgy kell elköltened, ahogy azt az 1. Tsz.-en tetted. Bár abba beleszólok ha túlságosan egyoldalúan akarod fejleszteni: pl: adott szintlépéskor csak Fp-t fejleszteni, vagy valami hasonló; de az lehetséges hogy valamit kiemelten -de nem kizárólagosan- fejlesztesz.

[Quator ar Zaraquer]

Castor!

Bocs az kimaradt. Mondjuk mentségemre legyen mondva a kérdések között nem szerepelt. Na majd írok egy ilyen kérdést és arra is válaszolok.

A szintenkénti változathatóság világos és én fogok is változtatni. Kevesebb Kp és több Fp/HM lesz.

[Ichigo]

Hmm...úgy látom, hogy a sabaori küldetés meg fog hallni

[Castor de Vinter]

GT!

Ettől függetlenül elég érdekes a helyzet, mert a lopakodásnál például ezek szerint a farönk fedőnevű teljesvérthez szokott lovag is simán 25% körüli értékre dob.

%-os képzettségek

Ezen képzettségek össz értékét ugyebár úgy számoljuk ki, hogy a vonatkozó tulajdonság teljes értékéhez hozzáadjuk azt amit kapunk a kaszthoz alapból, plussz amennyit veszünk Kp-ból.
Ez addig okés is, amíg egy képzettségnek egyetlen vonatkozó tulajdonsága van.

Mi van akkor, ha egy %os képzettségnek két vonatkozó tulajdonsága van? Csak az erősebbel lehet számolni, vagy esetleg mindkét érték adja az alap %értéket, és erre jön majd a kasztból fakadó és Kp-ért vásárolt % még?

Mind kettőt hozzá kell adni. Tehát a Lopakodásnak Érzékelés és Ügyesség a vonatkozó tulajdonsága (azthiszem) Legyen mondjuk mindkettő 15ös, ehez hozzáadódik a Kasztból fakadó %-os képzettség ami legyen 20 %, plusz még amit kp-ból vásárolsz, ami legyen 6 kp. Ez összesen akkor 15+15+20+(6*3)=68%

Na jó ez így tényleg baromság.

A %-os képzettségek ügyében a következő szabálymódosítást teszem:

-Ott ahol nem egy, hanem kettő, vagy több a vonatkozó főtulajdonság ami alapján az alapot számítani kell; -adott példánál a lopakodásnál maradva- a kettő (vagy több) főtulandonság összegének matematikai átlaga számítson!

[Castor de Vinter]

GT!
Nos a 174. oldalon a Páncélok, vértek fejezetben azt írja a BAL (vagy gyengébbik kezet) -amin az alkarvédő is van- akkor találják el, ha a d10-en 3-ast dobnak. Ez 10%-esélyt jelent.

Ennél az esélynél mindenképpen többnek kell lennie ha a védő olyan stílusban küzd, ami arra alapoz, hogy kihasználja az alkarvédő adta előnyöket.

Nos így átgondolva a dolgokat az 50% valóban túlzó, de a 30% esély már ésszerűbbnek és indokoltabbnak tűnik.
Tehát itt: az esélyek picit elvonódnak a törzsről és a fegyverforgató karról.
azaz a gyengébbik kar: 3,4,5,
fegyverforgató kar: 6,7
törzs: 8,9

De ez a standard módosítás csak akkor lép életbe, ha kihasználod az alakrvédős harcmodort előnyeit, ugyanez vonatkozik a pajzsharcos techinikára is.

[Castor de Vinter]

GT!

A kaland során a következő - az ÚTK 178-179. oldalán ismertetett- opcionális szabályokat fogom használni:

- Sérülési módosítók
- Zuhanás
- Kábultság és bénultság
- Súlyos sebek
- Vérzés
- Hátrány

ezen kívűl használom a:

-Kötelező Ép vesztést*

*az alábbi módosítással: a kötelező Ép vesztés küszöbszáma nem 5, hanem az Állóképesség és az Egészség 10 feletti részének az összege.

Ezen kívűl:

- a csatában -amennyiben nem célzott támadásról van szó- a találati hely kockadobással kerül megállapításra, melyről a 174. oldalon lévő táblázatból tájékozódhattok a Páncélok, vértek fejezetben.

- ha pajzzsal vagy alkarvédővel harcolsz -helyesebben mondva kihasználod ezen páncélok adta VÉ-értéket- a találati hely megállapításánál az esélyek módosulnak a legutóbbi reagomban ismertetett mértékben.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Castor!

Kötelező Ép: A permanens tulajdonság számít vagy a módosított? Arra gondolok, hogy ha a karakteren van vért és az MGT miatt csökken az állója, akkor hamarabb sebesül Ép-t? Vagy azért a struktúrális károsodás elleni tűrőképességet nem befolyásolja negatívan a vért?

Illetve valószínű ilyen nem lesz a csapatban (pusztán feltételezem lehet, hogy valamelyik karinál előfordul), de mi van akkor ha valakinek modnjuk van egy 9-es állója meg egy 10-es egészsége? Akkor minden Fp veszteség automatikusan azonos mennyiségű Ép is?

Tudom szőrszálhasogatás csak kíváncsi vagyok a "szélsőséges esetben hogy működik a dolog?

Azért egy megoldási javaslatot is teszek, hogy ne csak lehúzzam az ötletet. Legyen annyi val kiegészítve sztem az összeges dolog, hogy "minimum 5". Tehát ha valakinek az állója és egészsége tíz feletti részei összege 5-nél kevesebbre jön ki akkor is 5 Fp-nként veszít 1 Ép-t. Akinek meg ennél nagyobb az összeg az örül, hogy ő jobban bírja.

[Castor de Vinter]

Javaslat elfogadva.

És a "természetes" Állóképességet kell nézni nem az MGT által módosítottat.

[Yvett de Crei]

A Kp-jaimmal kavarászok éppen.

Kérdésem az lenne, hogy amik fel vannak sorolva, hogy az Oktatás képzettség 4.foka által nyújtott előnnyel tanulhatóak - akkor ezen képzettségek Kp árából automatikusan lejön a 2 Kp oktatási kedvezmény, vagy válogatni kell még ezek között is, hogy melyikből igen és melyikből nem?
Ugyanis pl. a Darton-paplovagnál van olyan feltüntetve, hogy Kocsmai verekedés, Szerencsejáték - na már most - akkor ezekből is levonódik a kedvezmény? ... És hogy is? A 4.fokú oktatással rendelkező mentor bemegy a karival a kocsmába és : "Na fiam, nézd! Így kell ezt csinálni!"... ... ???

Edit:
A leírásban csak vért szerepel, hogy megkapja a kari a rendtől - azonpan a pénz, felszerelésnél található táblázatban már benne van a fegyver és a ló is (no meg persze a szent szimbólum is) - melyik az igaz?

[Castor de Vinter]

Nem kell válogatni ami ott le van írva úgy tanulhatod mintha 4. fokú oktatótól tanulnád.
Nyílván nem szó szerint értve az oktatót, hanem itt sokkal inkáb az "életet" kell megjelölni mint tanítómestert...

UI: Megkapja a lovat, fegyvert is.

[Quator ar Zaraquer]

Megkapja a fegyvert?

Akkor mindjárt változik még a karakterem.

Én ugyanis úgy értelmeztem, hogy a pénzes táblázat szerint a rendje által adott fegyvert és vértet kapja. Viszont a rendnél meg csak egy vértet adnak. Más paplovagnál (ami nem Darton, Uwel) a rendél írnak fegyvert is.

Ez most kicsit összezavart. Castor kérlek írd meg, hogy honnan olvassam ki a végleges felszerelést.

[Castor de Vinter]

GT!

A szöveget vesszük alapul, de azt nem értem, hogy egyes rendek miért adnak páncélt és fegyvert nem; míg mások mindkettőt.
Egyezzünk meg abban, hogy a paplovagrendek -mivel harcos rendekről van szó- -sorry; de Arelt kivéve, mert semmilyen szervezett, struktúrált, és gazdasági alapokon álló szervezete nincs- adják a szövegben leírt felszerelést, ott ahol ezt külön nem emlitík; adnak 1 db szabadon választott fegyvert és egy felszerszámozott utazólovat. Ha többet akarsz, azt venni kell.

Ichigo!

Köszönöm a karakterlapodat megkaptam, egyenlőre csak a statisztika átfutására volt időm, de minden rendben lévőnek tűnik.

[Quator ar Zaraquer]

Castor!

Akkor változik a karakterlap. Ugyanis én a fegyverzetemet mindet vettem. Lehet mégiscsak lesz egy jókis másfélkezes vagy lovagkard.
Átküldjem mégegyszer a karit, hogy meglegyen a terc belőle?

[Castor de Vinter]

Quator!

Igen, küld.

Sion!

Szerencsésebb lett volna ha az előtörit is elküldöd a statisztika mellé. Mindegy, várom az előtörténeti részt.

Ichigo!

Gianang alapvetően törpebarát állam; emiatt hasonló mentalitással viseltetnek az elfek felé, mint Erenben; bár amott egy régi sérelem; emitt a törpökkel ápolt szoros barátság miatt.
Ettől függetlenül elképzelhető, hogy az édesanyád szerelembe esett félelf(?) apáddal, tekintve hogy közrendű asszonyról és egy haonwelli-gianangi határ menti faluról van szó.
Nyílvánvaló hogy félelfek nem csak kizárólag Erigowban, és Haonwellben születhetnek; -elvégre az érzelmeknek nem az országhatárok parancsolnak- de egy gianangi születésű félelf azért meglehetős ritkaság.
Nem elképzelhetetlen; de mind anyádnak mint neked sok sérelmet és konfliktust kellett benyeljen a "korcs fattyú" miatt.
Nem azt mondom, hogy üldöztetés és száműzetés volt részetek de a családodat messzire elkerülték a helyiek, és ti voltatok az első számú feketebárány, mint az erkölcsi züllés "állatorvosi lova".

Az ilanorban a karakter által befogott és betört lovat nem fogadom el, minimum 4. -es Lovaglás és 3. szintű Állatismeret kellene hozzá amit csak "Lovakra" vettél fel.
Jó; félelf vagy, legyen elég csak 2. szintű Állatismeret de akkor is kell a speciálisan Lovakra felvett állatismeret és egy 4. szintű lovaglás, hogy egy ilanori "mustángot" betörj. Az azért nem kis teljesítmény.
Az előtörténetből kapott ilanori hátast nem fogadom el; pénzből kell vásárolnod a hátast.

Ami az országból -Gianag kultúrális hagyományaiból- következik ahol élsz: könnyebben és legalább 25%-kal olcsóbban szerezhetsz be törp készítésű használati tárgyakat, melyeket a kereskedelmi forgalomba bocsájtanak. Ha van ilyen igényed jelezd.
Ez Quator karakterére is vonatkozik, mert ő is gianagi.
Gyakorlatilag bármilyen fegyvert és páncélt vehettek amiket törpök készítettek. Hétköznapi tárgynak minősülnek, de kétszer annyi STP-jük van.
Az alapára a normál listaár 3-szorosa, ebből írhattok ti le 25%-ot.
Nem gianangi karakternek nincs hozzáférése törp-áruhoz.
A rend által adományozott vért és fegyver NEM törp gyártmány hanem sima standard.

[Ichigo]

Gianag kultúrájában akkor elkerülte ez a figyelmemet. Módosítom akkor ezt a részét az előtörimnek és teljes egészébe Haonwelli lesz a család. A másik, meg hogy én nem akartam eg illanori lovat betörni (nem is jutott eszembe), hanem egy sima átlagosat.
Az előtő reagodban irtad, hogy ott ahol nem említik mit kap a karakter, kap egy választott fegyvert és egy felszerszámozott utazólovat. Akkor fegyverét és lovát is apjától kapta. Akkor módosítom ez előtörit és elküldöm megint az emailcímedre.